Quarantesima,	415
dolfo femore rtampata nel Tom. IV. Rer. Ltal. e ne i Paralipomeni dell’ Anonimo Salernitano Par. II. del Tomo II. Rer. hai.
  Sopra tutto fon da prezzare due Ritmi , sì perchè antichiflimi, e sì perchè utili alla Storia, l’uno de’quali in lode di Verona fu pubblicato dal (ùddetto P. Mabillone-ne gli Analetti', e l’altro in lode di Milano da me dato alla luce in erta Par. II. del Tomo II. Rerum Italìcaruvi. Amen-due furono comporti da un Veronefe Poeta Ritmico, o almen debbono la Vita a i Codici di Verona, onde ftirono eftratti. Doveva fperariì „che tanto il P. Mabillone che io ci foffimo con ciò guadagnata la grazia del Chiarirtimo Marchefe Scipione Maffei Veroneia ; ma -all’incontro non vi ritrovò egli fe non argomento di cenfurain una fua Differt. de Verjib. Rhyihmìc. ftampata nell’ Anno 1727. S’ha egli primieramente a male, per aver noi prodotto que’Ritmi, come fi truovano ne’MSti di Verona, cioè con gli errori, co’quali furono fcritti. Poi fa del romore, perchè fenza diftinguere i Verfi, gli abbiam pubblicati, come profa continuata, confervata lolamente la diftinzion delle Strofe. Sì fatti Monumenti, fcrive egli , non vanno Jlampati come l’ l'ferirlo ni, o cornei vecchi Strumenti, Jen-l<i mutar lettera', ejfendo che altro è un originale d’un antico Notaio, dove più cofe infegnano anche gli errori ; ed altro è una Ifloria , o componimento tramandatoci da Copijlì , i quali dalla mente e dallo fcritto dell'' Autore abbiano deviat.0 Jcioccarnente . In quejlo cafo eg.li è necejfario ufar lucerna critica , o conofcere ed emendare, ove poffiam farlo con Jicure^a • Pofcia riftampa xl Ritmo dato alla luce dal Mabillone , diftinguendo ciafcun verfo, ed emendandone gli errori. Io per me venero la Lucerna Critica di quefto dotto Cenfore ; ma niun forfè ci farà, chefaccia plaufo a lai, allorché informe , non dirò contra di me ( che queiìo nulla importa ) ma contro il P. Mabillone, uomo sì benemerito delle Lettere, e degno della venerazione di ognuno . Quando fi ricava da un folo antichiilìmo Codice MSto qualche Monumento, e fi ftampa, iempre foddisfà all’ ufizio l’Editore , fe fedelmente efprime tutto ciò ", che ha erto Codice , a riferva di alcuni grofii errori , che danno ne gli occhi di ognuno , come quei dell’ ortografia. Non inganno io mai i Lettori, fe rapprefento la vera icnttura del MSto : porto ben ingannarlo in volerlo io correggere a llento mio . E però più ficura cofa fovente è il lafciare al Lettore la cura di emendare , di fupplire , e di accennar lezioni migliori. Anzi .il fare altrimenti è cofa pericolofa , maffimamente trattandoli di verfi Metrici, famigliami a i quali fono i Ritmi, perciocché delicato è il loro lavoro, nè fi dee ufar gran libertà in correggere, fenza avvifarne il Lettore, il qual forfè fa-prà trovare una correzion migliore. Se doveffe aver luogo quella Lucerna Critica di moderna invenzione, converrebbe compiagnere gli Eruditi, che in quefti ultimi tempi tante Memorie hanno difleppeliite, fenza voler correggere ciò ch§è? o pare abbaglio ne MSti . Spezialmente cadrebbe