5 0*
msntMi uh noi per carnet eri a dìverfa confeituth pmbytcth defiinamiis 3 & presbiteri tarata 5conficiendorum jus habeant atque litentiam.
   (n) pag. 272. Ottimo, ma intempeilivo coniìglio, Aivaco Pelagio fciiveva in tempo di Giovanni XXII. dimorando ia S. Sede in Avignone. Quanto vi foffe allora bifogno di fervere in quella forma, e con quel 2elo , di cui era anche più chea baitanza fornito quell'Autore, gii eruditi io fanno: ma no« itimano a pro.pofito per la prelente queitione il leggere ciò ch’ei deliderava* ne”Cardinali della Chiefa Romana; opportuno bensì giudicano quel eh* ei dite de'Cardinali d’altre Chicle, nello iteffo Trattato citato dall'Autore : Sunt i? in Ec~ clefìa Campofiellana Cardinale: presbyterì mitrati, & in Ecclefia Ravennate. Tales Cardinalee funt derifui potius quam honori » Del refto che i Titoli de' Cardinali diveniffer Chieie Parrocchiali benché tali non follerà a tem-po di S. Innocenzo I. è opinione comune degli Storici Ecclefia Ilici : ma che 1 Cardinali avetfero tal nome più per effer iimili a'Vefcovi Cardinali, che a* preti Cardinali delle altre Chieie, e che non debbano definirli proprj e' veri p arrochì col noitro Autore, lo molila l'efen.pio medefimo d’ Anaitafio del titolo ai S. Marcello, addotto in prova: poiché la deltinazione di tre Vefcovi per chiamarlo al Concilio ; l’impegno prefo dall’ Imperador Lodovico; e i due Meffi Imperiali da lui deputati a tal’ effetto non ci rapprefentano un Parroco, ma una Primaria dignità della Chiefa Romana. Inoltre ne’due primi ordini antichiffimi dal P. Mabillone premeffi attuiti gli altri nel fuo Mufeo Italico fe<nrefi ( ord. i. n. 4. ord. 11.11. 1. ) del ricevimento*del Pontefice nelle Stazioni: Presbyter titilli vel Eccleßa, ubi fiat io fuerit, lina cum Majoribus dotnus Eccl. Romana vel Patre diaconia (fi tamen illa Ecclefia diaconia fuerit ) cum fubdito fìbi presbytero & Manfionario thymia ■ matèrium deferentibus in obfequium iìlius, inclinato capite dum venerit. -Dal che viene anzi definito 11110 che prelkde al Titolo, che un Parroco. E finalmente il P. Mabillone medefimo re-» ca nel Comentario previo agli ordini Romani pag. sin, ) le fofcrizioni di varj preti aferitti a un folo titolo fino al numero di quattro: i quali niuno direbbe, che foifero tutti ur» parroco. Formerebbe bensì idea forfè vera, che conforme anche in oggi le Patriarcali, e altre Collegiate di Roma hanno i lor Vicarj curati , così i Titoli delle prime dignità dell.« Chiefa gli avefièro con più ragione . Ed era meglio lafciar la controverfia nello fiato in cui tanti dottiffimi uomini l'hanno lafciata, che deciderla poco propriamente in tempo che il ha una idea de’ Parrochi non punto dicevole alle prime dignità della Chiefa .
   (23) pag. 273. Il Tommafini non va molto lungi dal vero. Poiché Roma, fonte della ec-clefiaitica difciplina , c' infogna , che i Canonici anticamente furon Monaci. Dagli Scrittori delle vite de’ Pontefici attribuite ad Anaitafio, efuttiffimi in quello genere fe ne fommini-ihano infiniti efempj . Di Gregorio IV. fra gli altri, che cominciò il Pontificato l’anno S27. dicefi ( feti. 470. ) efpreffamente , che pr-'ßo alla Chiefa di S. Maria in Traitevere Monafte-riunì a fondamentis fiatuit, & novis fabricis decoravit . In quo etiam Monashos Canonicos aggregava , qui inibi officium facerent , & Omnipotenti Domino grates & laudes diebas ßngulis noàìbus profequutis intimo cordis fpiramine dccantarent. Monailerj fimili fi veggono fpecialmente desinati alle chieie Patriarcali : febbene in alcune vennero meno, come a S. Gio. La-terano ; in S, Maria Maggiore non mi è noto, fe lafciato il nome di Monaci riteneffer quel-
 lo	di Canonici.; ma di quei di S. Pietro è così manifeito il fatto, che può dirli evidente. [
   Erano preifo alla di lui Bafilica quattro sì fatti' MonaClerj. Il primo e più antico intitolato de' Santi Giovanni e Paolo ,. fu fondato nel quinto fecolo da S. Leone' Magno ( Anaß. feti. 67. ) , gli altri tre poiteriori , di S, Martino, di S. Stefano maggiore, edi S. Stefano minore non hanno nò tanto alta, nè tanto certa origine. Ma che ti\tti quattro in detta Bafili-ca efercitaffer 1’ uSzio di Canonici nel principio dell’ottavo fecolo , fi ha dalle vite di Gregorio III. e Adriano I. poiché quegli determinando di alcune funzioni folenni ( feti. 204. > ordinò, che intra Fcclefiam B. P etri Apofioli fub arcu principali a Mottachis vigilia celebra-rentur, & a presbyteris ( Card. ) hebdomadariis mijfarum folemnia. E Adriano ( feti. 311?. ) più chiaramente , Conftituit in Monaßerio S. Stephani està barbara Patricia ( cioè S. Stefano minore , dicendo!! l’altro caia Galla Patricia ) fitum ad B. Petrum Apoflolum congregaiionem Mona c horum , ibi iy Abbatem idoneam perjonam ordinans , fiatuit, ut fedii! as laudes in Eccle-
   n ^etr‘ perfolvant, ut catera tria Monaßeria. De’ medelimi parla Gregorio IV. (feci. 453?. ) allorché determina, Ut monachi qui ad officium perfolQendum in Ecclefia B. P etri Ap. funt confi i tilt i, omnibus diebus ibidem laudes omnipotenti Domino canere non defifiant. E S. Leone IV. fondatore dei!a Città Leonina fu educato in quello di S. Martino, come fi ha (feil. 494- } nella di lui vita: In Monafierium II. Martini Conf. Chrifii , quod foris gnuros hujus Civitatis Romana juxta Eccl. B. Petri Ap. fitum efl, quoufque facras /iterar plenitus difeeret, fponte Difi. Jtal. Tom. III.	K k	con-