229
efa » (1) come si esprime il sig. Scerbina, ma il popolo non è poi nemmeno un tale ipocondriaco, come V ipocondriaco del sig. Pissemskij (2) che ha paura di tutto : non appena soffi il vento, subito la morte. Certo, del fantastico non c’ è bisogno alcuno. Ma il sig. Scerbina stesso considera il suo « libro per il popolo » in un modo cosi esagerato, come se in esso sia il principio e la fine dell’avvenire del popolo, la sua istruzione, la sua università, la sua felicità per mille anni; egli si immagina, che basterà che il popolo legga o senta anche soltanto una riga non a proposito, e immediatamente tutto è finito. Il sig. Scerbina è a tal punto diffidente, che perfino le favole di Krylov vorrebbe che non si chiamassero favole ; egli propone addirittura di mettere soltanto il titolo, per esempio: « Il contadino e l’operaio » » Due contadini » e poi firmare » Krylov ». Tutto questo perchè gli pare che la favola debba essere accolta
russa di quel periodo (gli anni « cinquanta »). Sull’ Oblomovismo esiste un saggio magnifico del Dobroljubov, ma ne parlano in generale tutte le buone storie della letteratura russa.
N. d. T.
  (1)	Rendo le parole greche avròc è<pa con caratteri latini, perchè nel testo sono rese con caratteri cirillici e non direttamente con caratteri greci.	N. d. T.
  (2)	Alessio Feofìlaktovic Pissemskji (1820-1881) molto fecondo e noto autore di rinomanza, alcuni dei quali come: « Bojarscina», (L’epoca, la vita dei Boiari) « Amaro destino * e « Mille anime » resteranno certo nella storia della letteratura come ben riusciti quadri di un dato periodo della vita russa. Ha dei punti di contatto col Saltykov de « La famiglia Golovlev » ma ne è inferiore per potenza stilistica. « L’ipocondrico » è uno dei più deboli fra i romanzi di Pissemskij.
N. d. T.