SCRITTURA 11.
APPENDICE
177
da s olo, proponeva questa riammissione, almeno per prova. Era egli allora procuratore e Savio grande.
     L’ esperimento doveva esser fatto per due anni, secondo la sua proposta, ed essere affidato agli Ufficiali di Cattaver : questi dovevano prima, con uomini pratici ed esperti, fissare a S. Nicolò, a Malamocco, a Fusina i segni dello stato delle acque e dei canneti ; quindi aprire la bocca di Fu-sina, ogni sei mesi esaminare le alterazioni avvenute e riferirle in Senato.
    La seduta fu movimentata. Nicolò Cappello sorse a sostenere un ben diverso esperimento, quello della chiusura dei due porti di Malamocco e di Portosecco, con la quale chiusura, secondo un’ opinione corrente, si sarebbe avuta quella profondità del porto di Lido, che s’ andava cercando. Altri invece (i savi di consiglio Leonardo Mocenigo, Albano Badoer, Nicolò Vitturi, i procuratori Marino Caravello ed Antonio Contarini, i savi degli ordini Dardi Dolfin, Bartolomeo Lombardo, Ottaviano Valier e Marco Morosini) si limitavano a parlare in favore dei lavori già progettati nel porto di S. Nicolò, cioè della grande palizzata, che avrebbe dovuto essere costruita per attraversarne e chiuderne la padelassa.
    La proposta del Cappello non raccolse che un voto solo ; quella della riammissione della Brenta in laguna 18, e fu invece riconfermata, con 38 voti contro 7 ed undici schede bianche, la tesi del-1’ esclusione quale era stata deliberata nel 1391 ed eseguita nel 1395 Ma, terminata la guerra del
clarifìcetur istud consilium possint venire nobiles viri ser Paulus Quirino et ser Andreas Valerio et alii qui videbuntur dominio possendo arengare et dicere opi-niones suas sed non possendo ponere ballotam nisi essent de consilio predicto ut ibi latius continetur Et captum fuit ».
    30	aprile 1415. « Positum per ser Leonardum Mocenigo et ser Antonium Contarenum procuratorein Sa-pientes consilii Quod cum provisum fuerit per istud consilium ut ire deberent ad lictus sancti Nicolai certi nobiles ad examinandum laborerium necessario fiendum pro militate portus propter certum canale quod ceperat cursum apud littus nostrum sancti Nicolai quod canale est causa diminuendi et atterandi campum nostri portus et dicti nobiles multociens fuerint et ultimate Serenissimus dux cum personis expertis et finaliter quia omnes concurrunt dictum laborerium fore utilis-simum In nomine Jehsu Xristhi dari debeat principium etc. ut ibi et nichil captum fuit.
   Positum per ser Silvestrum Mauroceno et ser Marcum Navaierio consiliarios ac ser Franciscum Fo-scari Sapientes Consilii Quod suprasederi debeat in faciendo dictum laborerium "d°nec aliud terminatum fuerit per hoc consilium cum prohemio partis ut ibi. Et sic captum fuit » (Capii. I, cc. 34 e 35).
    1	30 dicembre 1416. « Ser Franciscus Foscari procurator sapiens Consilii. Cum sicut dare et manifeste apparet aqua portus sancti Nicolai de litore continue et de tempore in tempus minuitur et portus no-ster atteratur quod est cum magno damno et incomodo ac periculo navigiorum nostrorum et cum maximo detrimento civitatis nostre. Et propterea necessarium est providere super hoc Vadit pars quod committatur Of-iicialibus nostris de Catavere quod capta presenti parte
debeat apud se accipere illos homines maris et pedotas qui eis videbuntur et cum dictis hominibus et pedo-tibus debeant accipere signa portus nostri sancti Nicolai de litore campi portus Mathamauci et similiter signa canetorum Lizafusine Et acceptis dictis signis dieta signa ordinate faciant notare Et teneantur et debeant dicti Catavere aperiri facere bucham Lizafusine que bucha teneri debeat aperta duobus annis Itaque aqua Brente per dictam bucham labatur Et nichilominus teneantur et debeant dicti Catavere cum hominibus maris et pedotis singulis sex mensibus revidere signa predicta portus sancti Nicolai et portus Mathamauci et canedorum Lizafusine et dieta signa facére notari ordinate Et secundumque invenient dictum portum debeant referre dominio ut possit provideri secundumque videbitur neccessarium fore. — de parte 15.
    Ser Nicolaus Capello Sapiens super litoribus. Perche e lè de necessitade a proveder al porto de San Nicolo el qual va mal per el mancamento dele aque che mancha ed el sia de necessitade a dar più aqua a quello pero chel se vede che i gran corsi de :le aque si fa i canali più fondi e largì e a voler dar più aqua e corso al dito porto de San Nicolo se voria far serar Porto secho el porto de Malamocho ed el sia dicto chel porto de Malamocho non se poria serar o che la spesa seria grandissima Vada parte chel sia indusià per mò e chel sia manda Maistro Pinzin e altri che aparerà al Collegio a veder cum quel mior muodo e menor spesa che se porà serar el dito porto de Malamocho e che i diti sia tegnudi de notar el modo e la spesa del serar del dito porto e quella a presentar a la Signoria a la qual se diebia lezezer a questo conseio azoche cadaun meio possa conseià. E simelmente sia commesso a i prediti che vada a veder e examinar la