— 45 — « obviavit eis cum nobilibus de consilio et gente, quam habebat in palatio «Communis Venetiarum et de Clogia, et praevaluit illos de Quirino, ita « quod in platea Sancti Marci occiditur dominus Marcus Quirinus cum filio « Martii x) et quamplures alii, et sic omnes fugam arripuerunt. Et sunt pulsi « de civitate Venetiarum circa LX nobiles et missi ad confines de Quirinis, « Theupoli, Baduarius, Daurius et alii plures eis consentientes. Sequenti vero « die dominus Baduarius Baduarii miles et duo milites de Florentia decapi-« tantur apud Columnam supra Canale existentem per Venetos. Anno Domini « MCCCX11I restitutum fuit officium Venetis per Papam Clementem, reci-« piendo ab eis ea de causa 100 mil. et 12 ducatos auri » 2). Si aveva dunque in Dalmazia la sensazione che a Venezia il governo fosse alle prese con una situazione molto seria. Ciò che s’era scongiurato nel 1309 non fu possibile evitare due anni dopo. Zara infatti, per quanto le sue truppe, condotte da Guidotto Varicassi, avessero meritato l’elogio di Venezia per il loro buon portamento alla guerra di Ferrara, ai primi di marzo del 1311, espelle il conte veneto Michele Morosini e a governarla chiama da Ancona il podestà Corrado di messer Simone. 11 motivo di questa ribellione va senza dubbio cercato nel desiderio di autonomia del comune zaratino, ma molta parte nei farla scoppiare devono aver avuto i conti Subich anzidetti, e specialmente il bano Paolo che era il maggiore e il più potente della casata. Venezia, scrivendo il 18 aprile 1312 al conte Giorgio, figlio di Paolo, apertamente fa ai Subich questi rimproveri : « cum Jadratinis re-« bellibus ipsius domini ducis se coniunxerunt, et eis dederunt et dant contra « ipsum dominum ducem et commune Venetiarum auxilium et favorem, et si « non esset propter auxilium et spem ipsorum bani et filiorum, non potuissent « ipsi Jadratini perseverasse in tanta perfidia sua, quin redivicsent ad mandata «et gratiam dicti domini ducis et communis Venetiarum, sed ipsi sunt illi « qui fecerunt et faciunt ipsos Jadratinos persistere et continuare in iniquitate «et rebellione ipsorum, substinendo et adiuvando eos » *) Da correggersi in Marci, poiché non v* ha dubbio che qui non si alluda a Benedetto Quirini figlio di Marco. 2) Incipit historia, cit., ed. Brunelli, pag. 16-1 7. Abbiamo però corretto 1’ultimo periodo, ponendo dopo Venetos il punto fermo che nel testo procurato dal Brunelli si trovava dopo il millesimo MCCCXIII. 3) LJUBIC S., op. cit., voi. 1, pgg. 260-261.