— 4*9 — V. Co muglio CommmaU Il Podestà o, in caso di «no impedimento, chi nc fa le veci, compaia ogni radunanza consigliare, e notifica a tulli i membri del Consigli« comunale. non a su* ti da! circondario comm ma li i singoli oggetti da trattarsi in genere, senza entrare nelle particolarità, almeno tre giorni prima della sedutx (Qualora la regolarità di tale notifica sia senta eccezioni constatata nella rispettiva seduta del Consiglio, non sono ammìsaibili suppletorie eccezioni per deficienza d'avviso. Il Consiglio comunale non può deliberare se non sia presente un numero maggiore della metà dei suoi membri Però, venendo la seduta ripetutamente reinviata per mancanza di numero legale, può il Consiglio nella terza adunanza deliberare sugli stessi argomenti, quando sia presente anche nu solo terzo dei consiglieri. — Nel computo dei presenti non «-anno annoverati quei consiglieri che pei §§ 45 e 46 del Regolamento devono astenersi dalla votazione o sortire dal consiglio, essendo privatamente interessati nell* argomento o quando questo risguardi i privati interessi dei consanguinei od affini del consigliere comunale. — U votazione scritta è per legge stabilita, in caso di nomine e coprimenti di posti (§ 4H Keg. Com.). Non istà nelle facoltà della Giunta provinciale di annullare d' mjfido, il protocollo di seduta di un Consiglio comunale nè di ordinare la redazione di un nuovo protocollo (Corte amm. 12*4 1905 N. 4053 II. 3466 A. Dalmazia). I-a Corte di Cassazione nell'anno 1904 si è pronunziata *u di una questione di massima : se i membri dei Consigli comunali vadino considerati. in quanto a certe responsabilità penale quali pubblici impiegati. Un Consigliere comunale di una città della Galizia era stalo condannato dal Tribunale circolare di Stanislau per abuso del potere d'ufficio, perchè aveva ricevuto da un interessato 300 Corone, affinchè non partecipasse ad una sednta del Consiglio e non desse il suo voto che sarebbe stato contrario, su di una determinala proposta. — «Senonchè, all’ultimo momento, il consigliere intervenne alla seduta e votò contro la proposta, la cui accettazione stava a cu*»re delia persona che gli aveva dato l'importo m