ANNO U37.	101
» repubblica sulla conquistala terraferma d’Italia. Oltre che nelle
•	famose vertenze Ira 1’ imperio ed i veneziani al tempo della lega » di Cambrai, il vescovo di Gurk, ambasciatore dell’ imperatore
•	Massimiliano, il quale si sforzò innanzi al romano pontefice Giu-» lio li di stabilire i diritti del suo signore sulle città acquisiate dai
•	veneziani nel continente d’ Italia col dimostrare, che le medesi-
•	me prima della conquista erano feudi dell’ imperio, non avrebbe
•	certamente lacciuta 1’ investitura data al surriferito Marco Do-» nato dall’ imperator Sigismondo, la quale senza replica dimo-» slralo avrebbe il supremo e diretto dominio di Massimiliano:
» ma egli appoggiò il suo discorso solamente sull’ imperiali inve-
•	slilure degli Scaligeri, de’ Carraresi ed altri signori. Osservo di
■	più, che il celebre Girolamo Donato, ambasciatore allora per la » repubblica appresso Giulio II, ricusò sempre di riconoscere il » dominio feudale di Massimiliano, allegando, che quelle citlà erano » siale conquistate in una guerra giusta dalla parie dei veneziani :
» che se l’imperio voleva, che non si occupassero i suoi feudi, do-
•	veva fare in modo, che i suoi vassalli non provocassero i suoi » vicini, o farne loro egli slesso ragione ; che la negligenza del-
•	l’imperio nel castigare gli Scaligeri ed i Carraresi aveva fonda-» tamente fatto credere, che que’ signori prepolenti non avessero » superiore ; con cent’ altre efficaci ragioni. Ora io domando, seia » repubblica aveva dimandala ed ollenuta l’investitura feudale dal-
•	I’ imperator Sigismondo, come in queste controversie non fu dal
•	vescovo di Gurk prodotta ? e come il Donato, uomo accorto c » letterato, aggirar potè il suo discorso ad indebolire l’anlico feu-» dale diritto dell’ imperatore, se questo fu solennemente dalla re-
•	pubblica riconosciuto a’iempidi Sigismondo I? Tanto bastar dee,
•	a mio giudizio, per ¡sventare la sognala relazione dell’ anonimo
•	cronista. •
    Era mio dovere, per compiere le parti di storico ingenuo, il commemorar qui siffatta controversia, la quale a suo tempo avrà migliore sviluppo, quando la si tratterà di proposito.