anno 1752.	9
Udine il benemerito doge Pietro Grimani. Egli mori a’ 7 di marzo di quello stesso anno 1752 ; dopo dieci anni e nove mesi, all’ incirca, di pacifico governo, framezzo alle generali convulsioni dell’ Europa. Undici giorni dopo, gli fu dato a successore Francesoo Loredan, il quale aveva sostenuto onorevolmente varie magistrature. Tutti gli storici parlano della tranquillila e della pace, che lo stato ebbe a godere sotto il principato di lui : ma nessuno parla delle vertenze, che disturbarono alquanto la buona armonia tra la repubblica e la corte di Roma. 11 solo Darù n’ ebbe notizia ; ma narrò il fatto alla sua foggia, esponendolo come una conseguenza della soppressione del patriarcato di Aquilcja, e quasi per rappresaglia lavorato dalla repubblica. « La repubblica, egli dice (1), dimostrò il suo riscnti-» mento contro la romana curia, ravvivando alcune antiche leggi » sull’ abuso delle dispense e delle indulgenze. Il papa instò perchè » si invocassero. L’abate di Bernis che ambiva il cardinalato e » 1’ abate di Villesocalf succedutogli nell’ ambascicria francese a » Venezia, e pur ora provveduto di una ricca abazia pel patrocinio » della Santa Sedia, non pretermisero cosa alcuna per far riuscire » il desiderio di lei. Interposero anche l’autorità del loro principe : » il decreto fu sospeso, nia per soli quattro mesi, e ciò eh’ era stato » ricusato al re di Francia, fu acconsentito alle istanze del nuovo » papa Clemente XII (2) clic era veneziano: nè la repubblica cstcr-» nò più oltre il suo dispetto contro Roma, se non per una guerra » di dogane. »
     Ilo già dimostrato allrove (3), essere immaginato dal Darò il risentimento per la soppressione del patriarcato aquilejese ; mentre, dopo le differenze causale dal progetto di un vicarialo apostolico, quella soppressione fu di lulta soddisfazione della repubblica ; sicché, concertata che fu, rientrarono i due governi nelle primitive relazioni di reciproca amicizia. Ed inoltre, se la rinnovazione delle mentovale leggi fosse slato effetto di riscnliinenlo de’ veneziani
(1)	P;ig. 128 il«l tom. VIH.	(3) Pag, ^19 e scg. del voi. XI.
    (2)	Dovrebbe dirsi XIII.
 VOL. XII.	2