anno 1177.	59
[ielle sue difese pubblicate contro l’Olmo, senza clic se n’ accorda, lo smentisce. I passi pubblicati da Conteloro dimostrano, contro a quei pubblicati dal Baronio negli Annali, la maliziosa altera-kion delle date. Nel suo libro Concordiae inter Alexandnm Sum-Pontificem, ec. così scrisse a c. 166 : Ex actis Alexandrì III. le quinta reversione Friderici in Lombardiam. Eodem tempore in an-XV. Pont. Alex. P. Fridericus Imper. dictus .... quinta vice in Lombardia hostiliter remeavit et in multitudine gravi descendens ad iìlanitiem tertio Kal. octobris.
      Per rilevare l’artifizio Baroniano, basti avvertire, eh’ egli nel-Il’edizione del testo originale non ommette l’anno XV del Pontifi-Icato, ma tace il mese, cioè il tertio Kal. octobris, che risponde al no-i stro 27 settembre. Per tener dietro alla cronologia del Pagi critico Icommentator degli Annali Ecclesiastici, Alessandro III fu eletto Pontefice nel 1159, ai 7 di settembre. Se è vero ciò che dice quel cronografo, a’29 di settembre del 1173, Alessandro sarà già entrato nell’ anno XV del suo Papato. Quando non si sa il mese della venuta di Federico in Italia, resta equivoco s’ella sia successa nel 1173 avanti gennaro, o nel 1174 dopo gennaro; e nell’uno e nel-f altro caso resta fermo l’anno XV del governo papale. Quindi Baronio negli Annali mette la venuta di Federico nel 1174 nell’anno XV di Alessandro, lo che potrebbe adottarsi come vero, se il mese espresso dallo Scrittore degli alti non facesse manifestamente conoscere la cronologica delusione.
     Ma lo stesso codice originale di Romualdo, siccome è tratto con espresso attestato di Conteloro da’Vaticani cancelli, ha in fronte:
       Anno Dominicae incamationis 1173.
     Indi incomincia :
     Fridericus autem Romanorum Imper... Italiam potenter intravit.
     La macchina elaborata dal Baronio con tanta squisitezza non lende che a dar credito ad una storia contraria alla nostra. Vuol