112 Ugodni i neugodni dogadaji od g. 1733—1764 nagovoriti nadbiskupa, neka je zabrani.77 Njihovo nasto-janje nije uspjelo; ali zato nadbiskupa tesko izlozise. Nekoliko dana poslije nego se je zadnji put odrzala poboznost, kancelar nadbiskupov Don Antun Belglava pozva preda se gvardijana O. Jurja Radnica i ostro ga prekori, sto je odrzavao poboznost bez nadbiskupove dozvole, jer da je ona bila dozvoljena samo za god. 1757; da je to pri-vatna poboznost, koju je nadbiskup dopustio na molbu jed-noga obicnoga Fratra, nekoga O. Kojiea. Za potvrdu poka-za mu toboznji dekret nadbiskupov, koji bi O. Kojicu bio na taj naein dozvolio izlozbu Svetotajstva. 18 Postupak kancelarov bio je s vise razloga nezakonit. On nije bio staresina gvardijanov, pa nije mogao tako proti njemu nastupiti. Poboznost prema Neoskvrnjenom Zacecu nije privatna poboznost, jer se je obavljala u eijelom Fra-njevackom Redu i u mnogim drugim krajevima katolickog svijeta, a za privatnu poboznost jednog redovnika ne do-zvoljava se svecano izlozenje Svetotajstva, i to vise dana. Dekret nadbiskupov bio je izmisljen, jer ga O. Kojic nikada nije primio, kako' je sam izjavio;79 a nije ga mogao ni pri-miti, jer on u nadbiskupa Dinarcica nije trazio dozvolu, da moze odrzati poboznost, buduci da je ona vec bila zakonito uvedena, nego ga je samo pitao, hoce li i on prisustvovati ovoj poboznosti, kao sto joj je prisustvovao njegov pred-sasnik. Ipak O. gvardijan sve mirno podnese. Ali time nije sve svrsilo. Kancelar ucini jos, da ga po-zove preda se nadbiskup Dinarcic. Nadbiskup napadne O. gvardijana veoma zestoko i kao preuzetnom krsitelju vlasti-te duznosti digne mu vlast ispovijedanja, dodavsi jos i pri-jetnju, da ce ga suspendirati a divinis t. j. da ce mu zabrani-ti i Misu govoriti.80 77 Zlatovic, MonQgrafije, 398. 78 »Ebbe (P. Radnic) ad ammirare con sua sorpresa un tal qual atto dal Ministro stesso esibitogli, con sui si fa vedere d’ aver 1’ anno 1757 accordata licenza di far 1’ ottavario stesso a petizione divota, come si ase-risce d un tal P.re Coich semplice Figlio del Con.to med.mo deducendo da un tal architettato appoggio esser questa una funzione privata, e- non già ordinaria, coro’ ella è«. LACD, 427. 70 LACD, 355. 811 »Indi fatto chiamare 1’ accenato guardiano da Mons.gre Ill.mo pro-ruppe questi nel più acre risentimento contro di lui tuttoché forse previa-