Dozvola za sabiranje milodara
101
   U samostanskom arhivu na Dobromu nalazi se jos je-dan naert nove erkve iz onog doba. Naert nema potpisa, a ni medu arhivalnim ispravama nijesmo> o njemu nista nasli, pa ne mozemo reci, od koga potjece. Ako pak usporedimo rukopis napomena na ovom nacrtu s rukopisom Strucnog obrazlozenja g. Luposignoli, onda bismo morali zakljuciti, da to nije njegov naert.
    Iz fotografie nacrta, koju ovdje donosimo, kao i napo-menà, koje je arhitekt napisao uz naert, vidi se, da je to ra-dije jedan pokusaj, nego savrsen naert. On predvida novu crkvu neposredno uz staru, pace nova bi dobrim dijelom ulazila u staru. Crkva je imala sastojati od tri kapele, u kojima bi stala tri oltara. Sa zapadne strane dosao bi sa-mostan, koji bi se sagradio kasnije, neovisno od erkve. Pro-celje erkve predvideno je sa stupovima i s) atrijem kao i u Luposignoli-jevu nacrtu, iako mnogo jednostavnije, a i sama crkva imala je svrsavati s apsidom kao i kod njega.
    Ovaj je naert daleko jednostavniji od prvoga i nije trazio onako ogromna financijalna sredstva kao prvi. No on je si prakticne strane nailazio na vecu poteskocu nego prvi. Da se novu crkvu pocne graditi, trebalo je prije porusiti staru. Buduci da se u oskudici sredstava i pri postojecim ne-prilikama nije mogio ocekivati da ce nova crkva biti u kratj ko vrijeme sagradena, to se nije smjelo ni pomisljati na to da se stara crkva porusi prije nego se ova sagradi. Stoga ovaj naert nije mogao biti usvojen, pa se je trazio novi, koji je izveden na mjestu, sto ga je arhitekt Luposignoli predvidio u svom nacrtu.
6.	Dozvola za sabiranje milodara
    Jedan od razloga, radi kojih staresinstvo provineije nije mogio prihvatiti velicanstveni naert g. Luposignoli-ja, bilo je potpuno pomanjkanje sredstava. Ali neophodna potreba nove velike erkve pokazivala se je sve vise radi sveder rastuce poboznosti vjernika.51 Nasoj braci, dakle, nije ostajalo drugo nego da se pobrinu i dodu do potrebi-tih sredstava.
    •51 Luposignoli, Strucno obrazlozenje, str. 25.