za g. 834. ili 835., da su Neretvani ulovili mletacke brodove cak blizu beneventanske obale, poklavsi na njima svu momead.1)
   Neretvani su se dakle najvise istakli, ali nikako sami, vec zajedno s ostalim brodovljem kneza Mislava. Kako bi inace Mlecani smatrali samo kneza Mislava odgovornim za te dogadaje na moru? Eto, zasto je Venecija, cetiri godine poslije onog po-kolja, opremila protiv toga vladara Bijele Hr-vatske svoje brodovlje. Htjela je osvetiti onaj pokolj, a sto nije to prije uradila, treba traziti uzrok u tome, sto je bas tada bjesnila u Veneciji ljuta borba izmedu pojedinih najmocnijih poro-dica, pa su u tim borbama padale glave duzdeva, koji nisu imali tu srecu, da ih prije zatvore u kojem samostanu. Eto, tako se zgodi, da su Mie-cani istom g. 839. opremili brodovlje protiv hrvat-skoga kneza Mislava, a brodovljem je zapovijedao novo izabrani duzd Petar Tradonik. Nije nikako mogio biti slabo to brodovlje, kad ga je vodio duzd glavom; ali valja da mu se je i Mislav junacki opro. Mletacki naime izvori ne spominjui nikakve bitke, nego samo vele, da je duzd, kad mu je brodovlje stiglo pod mjesto, koje se zove Dvorac (curtis) sv. Martina, ugovorio s Mislavom mir.~) U toj se vijesti na prvi mah opaza velika praznina.
   Nesumnjivo je, da se je blizu Dvorca sv. Martina sastalo mletacko brodovlje s hrvatskim, kojim
   ') Joannis chronicon venet. — Andr. Dandoli chron. — Documenta p. 335.
    2) Docum. p. 335—336. — R o m a n i n, I. p. 173, po-grjeäno odreduje za ovaj dogadaj god. 836. — Lucius: De Regno Dalm. et Croatiae, lib. II. pag. 61.
34