izraz »contra Narentanos«, jer bi ga inace bio upo-trijebio i Sabellicus. Mletacka je vojna bila podu-zeta protiv kneza Branimira, a time protiv cita-voga naroda hrvatskog, te je stoga i knez Branimir morao imati svoje brodovlje sabrano na jednom mjestu, gdje ga nije bilo lako naci, pa kako ga doista prvi put nisu nasli, Mlecani su se povratili neobavljena posla.
   Mletacki izvori oznacuju bojistem more, gdje se nalazi Mikulin Rt, a tako se je i drzalo dugi niz stoljeca, pa je to bilo i misljenje Ivana Lucie a,') koji je jos prije 270 godina pisao i stampao, da je velika bitka 18. rujna 887. bila kod Mikulina Rta blizu Zadra. Posve suvisno se je nedavno ispoljilo drugo misljenje, da se je mletacko brodovlje sra-zilo s hrvatskim, dakle da je velika bitka bila, stotinjak milja nize od Mikulina Rrta, kod Makarske.
   Ali cini se, da su razvikali Makarsku kao su-sjedu bojista, jer je tu bila granica neretvanske oblasti, koja se od nekog vremena »per fas et nefas« prikazuje izvan teritorija hrvatskog vla-
   *) Izmedu starih nasih historiografa, Luéìc je glede ubikacije duz naSe jadranske obale najkompetentniji. Ta on je sam izradio prije trista godina vise geografskih karata, koje je prilozio svome monumentalnom djelu »De regno D. et C.«, sve o jadranskom moru, njegovim otocima ì njegovoj obali, pa je svakako i znao, a mozda je do njegova doba i tradicija doprla, da j e duzd Candiano poginuo kod Mikulina Rta, a nikako kod Makarske. Da je itko u njegovo doba mislio, da se je bitka bila kod Makarske, Luiic bi to bio spomenuo, po svome obicaju, jer on tuda mnijenja uvijek spremno donosi.
58