Negoziati di pace.	527
ri 'trarìo con tutta la forza e la loro influenza fu quella che dapprima prevalse,1 tuttavia non a lungo, poiché lo stato dello cose spingeva ad un accomodamento.
    11 26 marzo la lega presentò a Sisto IV un ultimatum chiedendo si deponessero le armi e si sospendessero le censure, finche duravano i negoziati di pace. Il papa ratificò la cosa il 4 di aprile,2 ¡i indizione tuttavia che entro 14 giorni venisse data una risposta ili !<* sue richieste del 5 marzo.3 Questa risposta fu differita fino a! 27 aprile, perchè i componenti la lega volevano consultarsi insieme: il tenore di essa riguardo al punto più essenziale fu negati 0. La risposta del papa fu che aspettassero fra breve la sua •Irrisione definitiva.4
    La lega ricevette in questo momento un aiuto inatteso allorché Edoardo IV re d’Inghilterra intervenne in suo favore per mezzo di una propria ambasceria. Per esercitare un’ultima decisiva pressi ne sul pontefice, Venezia d’intesa con Milano e Firenze sulla line di maggio dichiarò, che se il papa entro otto giorni non approvasse la pace, gli oratori avrebbero ricevuto ordine di lasciare Roma Sisto rimase a buon diritto meravigliato per una tale prete a, con la quale veniva rotta la via ad ogni accordo: oltre a <p sto il termine di otto giorni che gli si concedeva era troppo hi eve per prendere accordi circa la conclusione della pace con i suoi alleati Napoli e Siena.5 Il 31 maggio si ebbe un’altra discussione di tutti gli ambasciatori alla presenza del papa. Sisto IV fece leggere una lunga dichiarazione, affermando di avere esaurito tutti i mezzi per venire ad una pace. Il tono con cui rispose il rappre-s,ntate di Venezia, non fece che peggiorare la situazione; egli •*lil)e anche l’ardire di ricorrere al vecchio motivo del concilio. '¿Mesta cosa dovette irritare il papa in modo straodinario. Allorché
1	ambasciatore francese volle protestare d’intesa con la lega e in nome del suo signore contro la sterilità dei negoziati, il papa tolse
'»■Ila loro disubbidienza, egli dovesse lasciare subito la eittfl. Il • breve di 'West» giorno nell’Arehivio di Stato in Milano. Sulla fine dell’anno grazie aUa condiscendenza del jiapa (cfr. la * lettera di Giov. Angelo de Talentisi da Roma, 27 maggio 1479. Archivio di Stato in Milano) le cose fransi in parte così disposte, che Sisto IV in un * breve in data di Roma, 20 novembre 147!) potè lodarsi dell’obbedienza dei Bolognesi. Archivio di Stato ' » Bologna.
   ' Cfr. X. DE Tuccia 431 e in App. n. 120 e 127 le * lettere di Pandolflni 'lei 20 e 25 marzo 1479. Archivio di Stato in Firenze.
   ! Sisto IV come pure Giuliano della Rovere si affrettarono ad annunziare 'liesto fatt*> al re francese ; v. in App. n. 128 e 12S> le • lettere del 6 e 7 aprili* MTO tratte dall’A rehivio di Stato in Milano.
   1 Perret II, 170.
   *	Sigismondo de’ Costi. I, 3KB s. Perket II, 172 ss.
   1 Hefele-HekgenroThek Vili, 231.