710	Libro III. Giulio II. 1503-1513. Capitolo 3.
città di Castiglione sul lago Trasimeno, dove non eravi nè posto nè vettovaglie per il seguito, il papa con spavento dei suoi disse di voler rimanervi per alcuni giorni. E ciò fece, dice Paride de Grassis, evidentemente con lo scopo di dar tempo al Baglioni di mettere in ordine le sue milizie. In Castiglione però si presentarono tali difficoltà per l’approvvigionamento, che già l’il settembre Giulio II andava in barca ad Isola Maggiore e di là a Passi-gnano.
    Il 12 settembre s’andò a Corciano : strada facendo si aggiunse al pontefice il capitano di ventura Giovanni Sassatelli con 700 uomini. A Corciano sopraggiunse il cardinale Francesco Guglielmo di Clermont con una lettera di Luigi XII sugli affari bolognesi. Tosto si venne a sapere, che da parte del suo sovrano il Clermont aveva il mandato di sconsigliare il papa dalla sua impresa contro Bologna — fatica a 'priori sprecata dato il carattere di Giulio II.
    La domenica 13 settembre3 Giulio II fece ,con gran pompa il suo ingresso in Perugia. A Porta S. Pietro lo attendevano gli otto priori in abito da festa con le chiavi della città. Tutte le campan« sonavano a distesa e per le vie superbamente ornate di archi trionfali si accalcava una grande folla. Nel seguito del papa si trovavano venti cardinali, il duca di Urbino, Giovanni Gonzaga e molti baroni. Il papa si recò prima alla cattedrale, dove la cappella pontificia cantò il Te Deum, al quale tenne dietro la benedizione al popolo e la pubblicazione d’un’indulgenza.4 Giulio II prese al-
    1 Paris de Grassis. ed. Frati 87-39 e * A età consist. Archivio conci-storiale del Vaticano.
      Cfr. le lettere del .Machiavelli del 13 e 14 settembre 1506.
    3	Non il 12 settembre, come ha il Gregorovius VIIls 45.
    4	Paris de Grassis, ed. Frati 40 s. Cfr. Alfani 240 s. Guicciardini VII, c. .1 dice: «il Pontefice entrò in Perugia senza forze ed in modo che era in P"
testà di Giampagolo farlo prigione » ecc. Machiavelli nella sua lettera del
13	settembre 1500 osserva, che le milizie del papa stavano vicino alle porte
e che a breve distanza si trovavano quelle del Baglioni. di modo che il pap;l
e i cardinali erano in potere di lui. Più tardi il Machiavelli nei suoi JHscorw
sulla prima ricca rii Tito Li r io biasimò la condotta idei! Baglioni e lo- accu>" <li \ ilt:\, perchè non ebbe il coraggio d’impadronirsi della persona del pontefice
(cfr. quanto si disse sopra p. 140). Dalla sobria relazione di Paris de Grassis. che fu testimonio oculare, dalle parole di Egidio da Viterbo (ed. Hòfler 3Mj e dal modo di esprimersi degli A un a l. dee. («cum maximo gentium armoruni et aliorum numero » presso Fabretti III. 194) rilevasi invece, che il papa n*»n entrò affatto inerme e che -le sue milizie posero effettivamente piede nella citta.
Il	pericolo per Giulio II non può essere stato così grave come lo presentano il Guicciardini e il Machiavelli; la loro asserzione che Giulio II sia andato senza truppa, è falsa. Anche l'ambasciatore veneziano (Sanuto VI. 421) racconta che col papa entrarono 2000 armati, aggiungendo tuttavia «et A fa*0 intrar in la terra 500 fanti di note per dubito ». Le milizie del resto avevano il loro quartiere per lo più fuori della città. Quindi Giulio JI allora ha dato certo un esempio di coraggio, ma il suo ardimento non fu tale quale apparse