68
Matteo Bartou
    100.	— V. la nota 97.
    101.	— Compreso lat. -cr- e -cl-, diventi gr e gl: v. la nota 97.
    102.	— V., per es., Introduz., pag. 76.
    103.	— V. Arch. glott. it. XXI 114.
    104.	— V. Thesaurus, s. v.
    105.	— V. Introduz., pp. 20 e 71; e il fascicolo precedente della nostra rivista, Studi Albanesi I 9, note 2 e 6.
    106.	— Ecco un esempio recentissimo. Nella Feuille d’information della Société de linguistique di Parigi, genn.-aprile 1932, si legge che « M. Meillet a montré les tendances actuelles [de la Grammaire comparée]; les faits linguistiques ne peuvent être interprétés si l’on tient seulement compte de 1’ h i-stoire; il faut aussi avoir en vue la localisation géographique de ces faits ». Sottolineo i due termini, che non sono antitetici, e avverto che non conosciamo le parole precise pronunziate dall’insigne maestro. — Sul supposto contrasto fra storia e geografia si veda, oltre al cenno nel testo, anche Introduz., pp. 98 sg.
    107.	— Sul supposto « conflit entre Phonétique et Géographie linguistique » cfr. ora von Wartburg nella Romania LUI 218. V. anche Scritti Renier (citati nella nota 52, pp. 995-9.
    108.	— V. retro § 4, III.
    109.	— Maurice Grammont, citato dal Goid., pag. 187, § 30, protesta contro quelle intemperanze : il pensare « que le comparatisme géographique semble destiné à remplacer de plus en plus le comparatisme historique c’est aller un peu trop fort ». Sul supposto contrasto fra i due termini, che ho sotto-lineati, v. la nota 106. Tutti sanno, del resto, che il Grammont è tra i comparatisti uno dei maestri più insigni e anche dei più moderni.
    110.	— V., per es., Introduz., pag. 101.
    111.	— Bull. Soc. Ling. XXVIII 8 e specialmente Erma
III	877, nota 18. Ma sopra tutto v. Pagliaro Sommario di linguistica arioeiiropea, Parte I, Roma 1930, pp. 68 sgg. e 91.
    112.	— Il Maver scrive (Slavia VII 148): « J’insiste sur ce point, car il me paraît important et caractéristique. Caractéristique: pour la psychologie de l’auteur; important: car il peut déterminer la position des lecteurs envers un ouvrage dont la valeur est indubitablement très grande. On est toujours disposé à accepter tout ce qui réellement affine et enrichit nos