46
Matteo Bartoli
Neolatino occidentale :	Neolatino orientale :
dormís	anteriore a	dormi (v. § 4 )
-ada	posteriore ad	-ata (§6)
ad horam anteriore o posteriore a modo ?
Ario-europeo occidentale : Ario-europeo orientale :
longus (v. § )	anteriore a	jaran (t)
senex	anteriore o posteriore a dìrglia- ?
     Il	rapporto cronologico fra i tipi ad hóram e modo e quello fra i tipi longus e dtrgha- sono mal noti. Invece il rapporto fra dormis e dormi e quello fra -ata e ada ci risultano dalla cronologia dei testi ; e il rapporto fra i tipi senex e jaran(t), dalla norma dell’area maggiore.
    Le coppie del tipo dormis e dormi sono tanto numerose, ripetiamolo, quanto le coppie del tipo -ata e -ada. Cioè, non si può dire che l’Oriente neolatino sia più conservativo o meno conservativo che l’Occidente. Per contro sappiamo che l’Oriente ario-europeo fu, prima dell’emigrazione dalla sede preistorica, molto più rivoluzionario che l’Occidente, cioè più esposto alle comunicazioni e perciò più ricco di’innovazioni, nelle lingue e in genere nei costumi. Sicché non possiamo sapere se il tipo orientale modo sia più recente o più antico che l’occidentale ad hóram, e possiamo invece sospettare che
il	tipo orientale dirgha- sia più recente che longus.
     In conclusione, per la ricerca del rapporto cronologico fra modo e ad hóram, e così in altri casi simili, le aree sono mute d’ogni e qualunque luce. E viceversa,