Monumenta Vaticana ad ius Canonicum pertinente 171 opus esse dicitur, sed etiam totius nomocanonis rossici, qui Novgorodensis appellato, et quorundam aliorum operum inter sese apte cohaerentium, elucidandam magni momenti est. Quam ob rem duo viri doctissimi quaestionem illam maxime cum studio perscrutavere, nempe N. V. Stepanov in opere suo « Breviarium Ni-cephori patriarchae in nomocanone Novgorodensi » (lzvjestija Otd. russk. jaz. i slov. Imp. Akad. Nauk. 1913, t. XVII lib. II, p. 250-293, lib. Ili, p. 256-320) et D. Lebedev in nota critica ad hoc opus (Viz. Vrem., 1914, t. XXI, p. 151-172), notissimi ambo computistae; cum autem graecis fontibus carerent, definitive nihil resolvere potuerunt. At codex noster quaedam in hac materia continet, quae ex aliis codicibus illustrata ad totam quaestionem solvendam suppeditabunt. Si enim intervalla in textu ipso narrationis indicata in unum congesserimus, eam formam opusculi habebimus, quae (a nobis B signata), versioni slavicae e nomocanonibus olim Laurae S. Trinitatis 205 saec. XVI f. 291 r. (= I), Bibl. Pubi. Ross. F. Il, 250 saec. XVI f. 312 v. (= P), Musaei Rumjanzov 230 membr. saec. XIII f. 63 r. - v. (= R), Uvarovi 174 membr. saec. XIII-XIV f. 163 r. - v. (— U) erutae proxime respondet, ut sequens docet collatio: ; tn; ß' «71Ò Sé -ri); ß' (tuvóSou sto; t75; y' s"T7) v' (i). àred Ss T75; y' jvo'Sou sto; tr,; S' STV) Ss'-ca. ¿tuo Ss xrn S' (tuvóSoj sio; -ri); s’ Ity) p'. «irò Ss T7); s' «ruvoSou SO); T7j; g' Ity) pX'. attò Ss' fij; q' ixuvdSou su>; Tr,; STY) picß'. Ssi Ss slSs'vxi ori li suvoSo; ys'yovsv sv stsi ¡q