se*
Innorrnio XI. 167e-lfl80. Capitolo V.
pubblico allora un» protesta contro il decreto papale, in cui dichiaravi» l'intervento d'Innocenzo XI ingiusto e le censure invalidi-; con un« strattagemma riuscì a far pervenire il documento nelle mani dei cardinali.1
   In Francia la notizia di questi fatti fu come olio sul fnoeti; ma la «il nazione generale « specialmente i desideri francesi riguardo a Colonia, eh« non potevano effettuanti senza collaborazione del papa, trattennero ancora per quel momento Luigi da violenze. Tanto più «gli ricoperse di rimproveri il nunzio di Parigi. Il par lamento di Parigi ni occupò por detdderio del re della nuova situazione. Dionigi Talon tenue in Più-lamento il 23 gennaio ltlXM un di-«corno con le accinte più gravi contro Innocenzo. Egli dichiari» i diritti della Francia offesi dal papa, che si appoggiava alla teoria della infallibilità papale. Innocenzo veniva novamente presentato come un tllogiansenista, che prestava orecchio troppo compiacente ai suoi consiglieri, nemici dichiarai i della Francia. I>a q uosto terreno, spiegava il Talon, era sorta la Bolla contro il quartiere, e altre«! l'interdetto contro 8. Luigi, rappresentanti un abuso del potere IMditiflcio, poiché tutta la questione del quartiere aveva un carattere puramente civile. Per i diritti minacciati dalla Francia il Talon non vedeva altra salvezza che un futuro concilio, al quale appettava.* Tutto il parlamento «i uni a lui, appellò ugualmente ad un futuro concilio universale e proibì la pubblicazione della ltolla.* Il discorso del Talon e il decreto del parlamento furono stampati, e la mattina deU’8 febbraio 1 688 affissi, insieme colla protmta del tavardin. in vari luoghi pubblici di Roma.' I docu-
    •	Il Irato tium* *1 limi uri < W. /li Ut p. 11 w,; una lr«lu*n»nr iltluu Ivi T m. l"fr la nMmir iW t'ibo al nnnain Tañara di ('«tonta in dala SS di rattbrr 1*»7. in l.iruwrfc. Uriti 474; Sol. RaypatU 13. 14.
    *	Il Ira«» «|r| dw<4M Talon (ratratto dai rrcistri parlamentari) ori (W-Ihkit pp !» 4} Il Takxi ricorda al Kranr-rai il contegno nella quralmnr drt •'*•»1 t»»ti IW I di «turato rol. p 37#).
    *	\pprUo » drrrrlo in Vratiaa 7* «a. Nrl ( W Jfi. c<u 30* drUa B i .?'*** / »i»»tlnif in Roma si Irora una «tampa origiaale
•W dwfrto II Irato è twW nrl tW. IUU$ pp. 43 4«. Cfc. la trlarioor «W
•	il« al ini» Tañara tn tolooia dr» 21 trbbraio ISSS. in L****ta. lor rrt t7S.rU« « «Ira al Sna«*o drl IO lebbra» Iftxs. W W. Pmmtim, Ww ni-
    •	l^tlrrn drt rardlaatr nbo al nana»» tolonia deU S febbraio Ito-*. inl^mvfeSt Inr «ni 4*À. t mi r?m t|Ntt« la lolU pabblirifttir«, U qtulr pmdottt «vrawrnlr ladroni II Larardtn wwtrnnr la trona. rbr innati e** citanti il b>r» Mandato non potavano emer rol pili da prnr nrlraiittkkr È naa rvplira pestlUMa U pi* «olir nlala	MU UOm. rbr ai ri voi «era contro W awrr«e«i drl Urartim «penalmente nrl 3» rapitolo, p. S* sa.
Ina r«pw di qnralo rapitolo è nrl CW. lUUl pp I» SS r nrl Ut fan. »»
a!L V- 1 •'«•‘‘•••»ti»»!» it Roma. Molli pareri r icnlO ISIWMfl WT1 rt I ir » a .r*,rlo pontificio, .Int. Ili a». *» e SI.
       prtartpali «Wla 'wrrrntr franrrar vrnnrrn condensate ari quattro *• (urnii art ir oli. di mi ti arrapò I ln«|u»MtM»ne romana;