»so
era doppiamente rappresentai a, dal cardinale Medici e dall’amba* sciatore marchese de Cogolludo. Segnò l’inizio di una nuova èra il fatto, che questa volta gli Absburgo uscirono dal riserbo finora osservato. All’imperatore Leopoldo non bastò il cardinale Medici e pertanto destinò alla tutela dei suoi interessi il principe Antonio Liechtenstein quale inviato straordinario.1 Nonostante tutte queste misure preventive, ai rappresentanti dei sovrani presso il conclave, la cui clausura avvenne la sera del 23 agosto, non era riserbata nessuna parte decisiva.*
   Le votazioni dei primi quattordici giorni si successero senza risultato, perchè una quantità di elettori giunse man mano.* Fallita la candidatura del romano Caplzucchi, sembrò per un certo tempo avere grandi probabilità uno dei più degni membri del sacro Collegio, Gregorio Barbarigo.' Allorché il principe Liechtenstein il 20 settembre entrò a Roma, le strade della cittì» erano piene della voce, che il Barbarigo fosse già eletto.* Ma presto si seppe, ch’egli aveva pregato di desistere dalla sua esaltazione.* Con grande impazienza erano aspettati i cardinali francesi Bouillon, Bonsi © Fürstenberg; essi arrivarono col duca di Chaul-nes il 23 settembre.7 Poiché i cardinali richiesero dallo < 'hanines
   *	Vedi WABUnmD 101».; Bi*ciioriTiiAf»KN Am., ISm.j IHititUEL, loc. cit. 498 88. L’iztruzione dell'imperatore per il Kollonitach, ilei 7 settem-bre 1689, in Maukbk 237 s.
    *	Oltre la relazione a stampa, Conciare fatto per la tede iwunI« d'inno-ermo XI, Colonia 1690, vi »uno numero»« relazioni manoscritte, di cui ha dato un buon prospetto I'Kim.er (143). All'* I»tona del conclave, citata da Itti secondo la copia dell'A rchivio • e g r e t o pontificia ( Mùcell. XI 133, p. 1 ss.), dedicata al cardinale Oftoboni, manca il nome dell'autore anche nel Val. 10.173. Emo, però, è fatto in tin * mi. coni iterato da me al. l'anta della collezione Corv ¡sieri; ivi è detto e*pre*»a«nente « copiato daU'ori-ginale che è da Mag. Urbano Giorii ». Una relazione molto particolareggiata di tutte le votazioni è in C. Cassina, * Diario. Val. 839o, Biblioteca V a t i c a n a . Riunione degli scrutini nel Ilo eh. 4438 e Val. 8228. ivi. Sugli strapazzi del Conclave vedi le lettere del Cibo al fratello in data 8 e 22 ottobre 1689, presso Messi 10.
    *	Vedi gli • Arrisi Mare •calli del 27 agosto, 3 e 17 settembre 1689, Biblioteca Vittorio Emanuele di Roma. .Aerando i precisi
*	dati nel Ilarb. 4439 al primo scrutinio del 24 agosto erano < praesente» 29, aegroti absentes a scrutinio 2. aWntc* a Caria ... ». 1131 agosto il rapporto era di 43-1-16, il 22 settembre 48-2-12. Biblioteca Vaticana.
    *	Cfr. l’arte 1 di questo voi. p. 405. Tuttavia comparve allora contro il Barbarigo una velenosa * satira; vedi iniob. 3160, Biblioteca Vati c a n a .
    *	Vedi le relazioni in BisciiorrsHAVSKJS 29«». Cfr. Mkiucd, Ale*»«-drt Vili 23. 33.
    *	Vedi * Arriso Mare trotti del 24 settembre 1689. loc. cit.
    » S'on solo il 27, come dà il WAltKMtMt (164), seguendo il Condare di Aletmndro Vili 61. Il Giorio (• Istoria del conclave) dà «■»pressamente il
23	settembre (Archivio segreto pontificio, loc. rit.).Concordano con questa data le * liste degii scrutisi Del ifàrb. 4439, che il 23 settetn-