Nuova op|MMÙi«iir Irann-w olla Ire» ani il urrà.
83
dal auo residente e dal nuiiziu pontificio.1 Innocenzo XI appoggiò gli «forzi imperiali in lina forma, chc fece impn*M«iotic in Polonia e servi ad appianar«« il terreno |mt le trattative della lega nella dieta «he n'iniziava a Vana ria. Il .'lo dicembre 1 «STt*, mentre il Kadzin*Ul aspettava ancora al confine austro-veneziano di p»it«*r entrar«* in Italia, egli f«*»e mandare al nunzio Martelli A00.000 fiorini, che dovevano <*«*er «-«insegnati alla Polonia, appena <pu*Ma corniti■
•	lasse la guerra colla Mezzaluna.*
   Quasi i 'ontcmponineamctite anche Luigi XIV, alla cui corte il Montein negoziava tuttora p«*r il sussidio contro i Turchi, dette istruzioni al suo ambasciatore «li Polonia per le discussioni nulla I«*ga alla dieta. Ksse «■«insistevano nel prescrivere al lW*thtme di fare del tutto per render vano «(uaUiaai «forzo «lei nunzio pontifici«» e del reaidente imperiale in favore della lega.* Il li^thune lavuro «'on zelo, «*oadiuvato dal partito del (¡rande Klettore.* I torl»i«ii interni in Polonia, di cui ni lamenta gravemente il nunzio Martelli.» e In voce diffusa a«l art«*, che il re «li Francia avrebbe dato lui ‘dia Polonia l'aiuto neniuarii) contro i Turchi,* facilitarono al-l'inviato francese il lavoro, tanto più ch'egli «U*|xiii«*vi* tuttora di un'influenza pmlomtnante.
   La dieta comincio 1*11 gennaio K>mu. Italie sue prime «piaiIn» »♦•«Iute scaturì una comminai»!»*, destinata a discutere «Iella lega <■«1 residente int|>erìale. Il IW-thunc. |»ero. arerà lavorato «ottomano i membri della dieta in modo tale, che i «ette vearovi che davano per primi il loro vot«» e «'he all'ultima dieta erano «tati unanimi per la lega, ade*«o. salvo il vescovo di Przcmy»!, cancelliere della fedina ratinimi, si dichiararono tutti e* probamente coatro di e»»a. La posizione più iwtile contro la lega fu presa, con lodi p«iiIteranti
*	I.uigi XIV e al Béthunc, dal veseovo \V»er«boo*»ki di PoMB, tino allora acquare «leciso del partito austriaco. Dei dieci Pala-tùli, otto furono contro la toga difensiva, dei «enatori due (erti. He Giovanni nelle ultime «ettimone «i era capromi col nunzi«* nelle sue comunicazioni confidenziali in senno favorevole alla
    •	<tr. «Opra p. al. a- 7; BHfc«»» Ud XIV t» «Ula 7 dk*mbf* l«7», t'U /*W V 4M. Uarirlli a ab« la data II ottobre 1«7*. ia fkoasi I 4M. Bonari«! a l ibo in data 7 (roaa*» KM». Ivi Iti M« #. I l«o» io Vfeoaa «a Matrimonio di UmiaBw» Couob ralla «mnaoda fiati» «fel dora di ••rVajMt. Rmtm a Martelli io data I* febbraio IMO. ivi MI. ‘tf. le Malta*!
*	aaaaialitm ivi 37* ISO
    •	«*ibo a ilari »Hi. il *> d*<*ab*» l«7». Ivi I «**►
    ’ I.«i*i XIV al Miur. il A i**oa»n, » »»«ex* e S» IW" !*•«. An»
    V *71. 437. 444.
    •	Hrtbun* a Vlirj ia dala » febbraio li««, t*i *77.
    1 UartriU a l ibo ia dala « dinaaber 1*7«. te »atavi t ¿»* «>1,
   •	Itr. io proposto * pR n«aol» «n» il HOMI» d» M. d* tW&ma# ■«Ila dirla poiarra daO' 11 |r»Mia Éa* al X febbraio IH». .I<0 W, V 34* *S*.