Gregorio VII nel Breviario.
610
lettere al re, all’assemblea del clero e al Vintimille.1 Colbert di Montpellier si rivolse ugualmente al re5 ed all’assemlblea del clero. * Ma i passi dei due vescovi rimasero senza effetto. Il re non volle neanche aprire la lettera del Caylus, fece sopprimere la pastorale di lui e proibì al Parlamento di occuparsi della cosa. * L. lettera del Colbert all’assemblea del clero ebbe per effetto, eh' questa domandò al re un concilio provinciale per la deposizione del vescovo;5 ma contro quel signore di nascita elevata non er possibile ottenere la collaborazione del governo a simili misure. A Roma si era emanata una condanna di tutte le manifesti/.ioni del potere secolare contro le lezioni di Gregorio VII.n
Il	Parlamento non esitò a proibire anche questo decreto, insieme col! ufficio di Gregorio VII e i tre Brevi relativi del Papa.7 II cardinale Fleury con rimostranze pacificatrici ottenne almeno, ch<? le motivazioni della proibizione non fossero rese pubbliche.H
   .Nell’insieme fu merito del Fleury, se non si ebbero complica? oni più serie. A Roma si esprimevano preoccupazioni in proposto, perchè data l’irritazione dei Francesi, si riteneva che occorresse aspettarsi qualsiasi cosa; anche il viceré di Napoli aveva già scritto all’ imperatore Carlo VI .sull’argomento.9 Per il Belgio le nuove lezioni del Breviario furono effettivamente proibite nel
     10	L’arcivescovo giansenistico di Utrecht interdisse ugualmente il 12 maggio 1730 l’ufficio in onore di Gregorio VII; in quanto al governo olandese, esso ordinò, che ogni recitazione pubblica dell’ufficio proscritto fosse punita con la chiusura per «i mesi della chiesa relativa, la sua stampa e vendita colla multa di 1000 fiorini e la perdita del diritto a commerciare per i cattolici. 11
   1	L’11 febbraio. 18 agosto 1730, 3 marzo 1733, ivi 666 ss., 609 ss., 673-675.
   ; Il 31 dicembre 1729, ivi 365 ss.
   *	Ivi 371.
   *	Fleuby I.XXIII 120.
   *	tXrvELLE] II 1, 371.
   *	Il 19 dicembre 1729, ivi III 967; Fleury IJCXIII 114 s. Cfr. Reusch, Inde* n 788 ss.
   : Il 23 febbraio 1730, [NivelleI III 968 s. ; Fleury I.XXIII 120.
   ' Hardv 169.
   *	Sulla proibizione dei quattro vescovi francesi della festa di S. Gre-•wrio • « se discurrio largamente en la congregacion del S. Oflcio del miercoles iM 'ado, dudando fuertemeute que este negorio ratiera tornar gran euerpo en •rancia, y corriendo aqui ropia de un despacho del vicerey de Xapoleos al
   ^mperador en el mismo asumpto, incluyo a V. S. ». (Bentivoglio a l>e la I’az
ll	3 settembre J729, Archivio di Simancas 1729 t 724). « * Yo temo Wiiho que està novedad pueda magnamente irritar los animos ya destem-i’^'los de los Franceses en perjuicio de la verdadera observacion de la nuestra v religlon y debida obediencia a la S. Sede» (ivi f. 826).
l<! Vajt Kspex, Opera, Suppl., Venetiis 1769, xxix : Reuscii II 790.
11	Fleury LXXIII 122ss.; Senni. 302 n.