L’elezione dell’Orsmi.
493
  Frattanto l’irritazione per la lunghezza del conclave era salita al colmo. I Romani mormoravano; ma anche gli zelanti più anziani non dissimulavano il loro malcontento. L’opinione, che nun si dovesse procrastinare più a lungo l’elezione, guadagnava sempre più aderenti. Allorché quindi Annibaie Albani, Tolomei, Corradini e Belluga proposero un candidato neutrale nella persona deH’Orsini, questa idea potè contare su un largo consenso, Parché POrsini era una personalità degnissima di considerazione, con qualità eccellenti. Era bensì una deficienza grave, che non si fi-se mai occupato di affari di governo propriamente detti. Il Fabroni formulò apertamente questa difficoltà, e fu cosa fatale, che irli elettori esauriti passassero sopra questa lacuna. Il Rohan venne informato dal Corradini, il Cienfuegos dal Tolomei. Am-tn due consentirono, come pure l’Acquaviva. Il Coscia, conclavista dell'Orsini, non aveva mancato di comunicare ai due Albani, che il uo padrone avrebbe accettato difficilmente di essere eletto, ma in tal caso prometteva di mostrarsi grato.1
  Allorché il cardinale Belluga la sera del 28 maggio comunicò all'Orsini la sua elezione imminente, questi mostrò la più gran ri istenza. Con sincera umiltà egli rifiutò decisamente, richiamandosi alla sua capacità insufficiente. L’Orsini passò una notte in<onne tra lagrime e preghiere. La mattina seguente il Tolomei «1 Annibak Albani credettero colle loro rimostranze di aver vinto la resistenza dell’Orsini. Ma presto si apprese, che questa durava ancora. Solo al Corradini riuscì di riconciliarlo coll’inevi-
'l-'ill all’OrsIni ti sarebbero stati del partito del Piazza e 4 « dubbisi », dimodoché Albani potevano contare solo su 17 voti. Il 28 madido il Kaunitz annota ¡ suo • giornale (loc. cit.) la notizia dell'elezione Imminente dell’Orsini. a cui («■'avia non voleva credere, perchè dal Cienfuegos non aveva ancora saputo n,'Ua. « Am 29. früh, erhielt ich ein Billett von kardinal Cienfuegos. worin n mir bedeutet, es scheine, dass Gott den heiligen Mann kardinal Orsini haben ""He»; riferisce poi il giornale, egli voterebbe per questo, poiché l’impera-!l,re non aveva nessuna obbiezione contro di lui. l'Orsini era anche suo suddito, '* era mostrato sempre molto affezionato e aveva l'inclusione imperiale.
   1 * Istoria det conclave, loc. cit. Qui viene attribuita la parte principale '“■ila praUca per l’Orsini ad Annibaie Albani, mentre il Cienfuegos nella sua r,la7.ione alla cancelleria imperiale del 6 giugno 1724 (Archivio Heuss
111	Krnstbrunn) attribuisce la vera Iniziativa a Tolomei, Corradini e I;Hliign, e sostiene, che da principio gli Albani avevano fatto ancora difficoltà, i- rchè pensavano tuttavia all'Ollvlerl o al Bussi. Il Cienfuegos nella relazione preoccupa visibilmente di giustificare il più possibile 11 suo assenso all’ele-'* "np dell’Orsini. Il Kaunitz non approvò la condotta del Cienfuegos. Egli • «cri-a U 4 giugno 1724: «Der von Ihrer Mt. den 3. dieses expedirte kourler Ist
■	’lügen Tags allliier angelangt. Wollte Gott, dass selbter um 14. Tag ehender ■»getroffen oder dass der H. Card. Cienfuegos nicht also gleich zu der Wahl ' iet-zigen Papstes concurrírt wäre. Do würde selbter noch zurrcht ankommen M‘n. um den Card. Piazza auf den päpstlichen Thron zu setzen ». Giornale nel-¡Archlvio Wrbna-Kaunitz di Uolleschau.