33t>	Libro li. Capitato 2. Eugenio IV. 1431-1447.
ciale, che condannava Felice V e riconosceva invece Eugenio IV. Insieme colpivansi di gravi pene gli aderenti allo scisma. Con ciò terminarono le profonde controversie, che il nuovo scisma avev» suscitato anche in Iscozia e che Walter Rower deplora descrivendole con vivacità.* I Fiorentini ed i Veneziani, stati sino allora amici politici del papa, rimasero gravemente colpiti daH'inatte*« evoluzione di Eugenio IV nella faccenda napoletana ed ora pacarono ad un rapporto ostile col papa, a lato del quale erano stati «I a lungo: per vendicarsi aiutarono Francesco Sforza, il quale sut- lo dopo la sua riconciliazione con Eugenio IV era tornato in ap • conflitto col medesimo. La guerra con questo astuto condottiero trascinò sino al termine del governo di Eugenio IV, ma alla fi’ * il papa ne uscì vincitore: pochi giorni prima di morire Eugeni ebbe la soddisfazione d’aver strappata allo Sforza l’intiera Mar>.» d'Ancona, fatta eccezione <iella città di Jesi.*
    I)a ultimo il papa romano riportò piena vittoria anche dei smatici di Basilea. Per quel sinodo era stato un grave colpo U defezione del potente Alfonso e là in breve subentrò una inazi< • simile a morte. Non si questionava più che di cose di poco cont-in massima parte di faccende beneficiali: non si parlava più A-sessioni pubbliche, di grandi questioni d’interesse generale.*
   I)a lunga pezza il sinodo non poteva più contare incondu natamente sulle due principali potenze cristiane dell’Occidente. U Francia e la Germania, perchè, come già abbiamo ricordato test«1 esse dal 1438 avevano assunto un atteggiamento afTatto sptM.» Dopo la sospensione di Eugenio IV pronunciata dai Basita il 24 gennaio 1438, i Tedeschi come i Francesi non addimwtnv rono la minima disposizione di partecipare ad un fatto, che doveva ricondurre »1 mondo cristiano nel misero stato di discord i e scissione ecclesiastica, ma d’altra parte essi non vollero rinun ziare del tutto ai così detti decreti di riforma del sinodo di Basile#.
     » irla o/ /‘urliiim. o/ tirull. 11. 33. ItHJJutimM 1. aC-W.
    >	Siolicknm>,\ 1 XVI, c. «: # IVr qtm in nvlcdn Ilei maxima «mutai* r( in diversi*, maxime in devili, auxeruot ilivliiia. dum «Iter «I» alter» ill»»>>:‘~‘ dum rvgnum »>1 wrenlittium (lliwntlt. ilnui alter alterimi exn>mnninir«t. altrr alterili« exe»mmnulrBti»nem. ant ex ean«a. ant tempore. praeiudlHn tilt. <l«)iii alter in nlternni exctimmnnlrandl anelurltate rnado f»rte rx *«*■• lllilto i|itani ex lu«t itine re-^t-ctu (iotitur. aoctorita* llllu«. qui dedlt pote^tat*""-Mirandi ati|ue ani vendi. »mttin» de*pleltur ».
    » Sl’iiKiHnv a*» U-satn della Marra divenne nel lugli» 1*46 I" -*•*J rami«»: v. la lutila tn I* RtnnU. Il r«ré. L. timntmpo (l'adora 190lt "*'
    *	lima« VII, PiuntT IV 1. I3> I Itatllml avevano tenni» l'nllli*1 wileniie arduta. la Vt\ il 10 mialu 1443. nella quale decretarono rt» *>P' tre anni ttovo«j*' tener*! un nu»vu ruoellkt a IJooe. Fin dalla primavera **
 I4.'M1 era «puntato il |>rtaeetto di trastferirv il riwtla in que*ta città: ». nr#* Ree. d. qxrat. hUI. XXX. WI-5#> le mmunicasUml di I. Vi»» djirAtfW*!0 di IJttne.