50»
CRITICA ji BIBLIOGRAFIE
     Dimpotrivà, in '(àrile Romàne redacta medio-bulgarà fi ortografia tìrnoveanà devin normative pentru cultura romànà in limba slavonà (sec. XV—XVI). Situale aparent parado-xalà care se explicà insà prin faptul cà romànii si-au insufit tradita culturalà de limbà slavonà de la bulgari fi in sec. XIV-XV s au pus la curent cu ultímele realizàri ale culturii bulgare, prin-tre care reforma patriarhului Eftimie este cea mai importanti. Cum Jàrile Romàne au reufit sà-fi mentina autonomia politicà fi cu aceasta continuitatea dezvoltàrii culturale, redacta mediobulgare a slavonei a fost pàstratà pe tot teritoriul románese, pinà in secolul al XVIl-lea, cind sub influenza curentului kievo-movilean ifi face apari^ia fi se impune tot mai mult slavona de redacte rusà. Nu este de prisos sà vedem aceastà situale fi in lumina unei statistici similare celei stabilite anterior :
      Am intoemit aceastà statistica folosind cataloagele existente pinà in prezent — tipàrite sau pregàtite pentru tipar — ale manuscriselor pàstrate in bibliotecile din ^arà, fi din care re-zultà urmàtoarea situale :
Total mss.             Total mss. de  Redacta     Redacta      Redactia   Redactia rusä,  
                       la sf. sec. al sirbä       medio-bulg. ruso-medio- ucraineanä ru-  
                       XIV- incep.                            bulg.       so-ucraineanä,  
                       sec. al                                            med.-bulg.-ucr. 
                       XVII-Iea.                                                          
Bibi. ARSR                                                                                
720                         354       64 (cu cele     256         11            23        
Bibi, din Transilvania                7 de red.                                           
fi Banat                              sirbo-me-                                           
                                      dio-bulg.)                                          
98                           78           19          50           7             2        
Bibi, mänästirii                                                                          
Dragomirna                                                                                
167                         119            1          100         16             2        
Bibi, mänästirii Putna                                                                    
59                           41                       39           1                      
Bibi, mänästirii                                                                          
Sucevita                                                                                  
53                           42            1          36           3                      
                                      J.it            481         40                      
1106                        634       85 = 13,40%      521 = 82,17%         28 = 4,41%    
      Cum reiese din tabelul de mai sus, la noi manuscrisele de redac^ie medio-bulgarà pentru perioada de care ne ocupàm, sint cele mai numeroase ridicindu-se la un procent de 82,17% (in Bulgaria 17,71%),. iar cele de redactie sirbà sint numai 13,40% (in Bulgaria 81,28%).
      DeCi, redac^ia oficialà in care scriau càrturarii fi copiftii in céntrele hoastre c&rturàrefti din Moldova, Transilvania fi Banat, dar'fi din Muntenia1, a fost redac^ia medio-bulgarà.
      Concluziile la care ajungem prin statistica fàcutat nu sint ceva noli, neobservat pinà in prezent de cercetàtori2. Prin eie am càutat doar sà intàrim, Incà o data acum, dtipà apari^ia voi. Ili al Catalogului manuscriselor slave din biblioteca nationalà din Sofia, deci pe baza unui material mai bogat, concluziile la care au ajuns prof. B. Tonev fi I. Iufu cà manuscrisele din sec.
      1	Vezi Corina, Nicolescu, Ornamentala manuscriselor din Transilvania. Comunicare la Sesiunea §tiin-i:ficíi „loan Rosjdan si istoria culturii rom.nne§ti“, finutà la 9 dee. 1964.
       2	Cf. articolul nostru din Rsl, XIII, p. i97'-1-198. V