CRITICA BIBLIOGRAFIE
505
acclami articol. De exemplu, la articolul onpede.iume.tbUbiü sintagmele care con^in acest cuvìnt puteau apàrea astfel: —oe donoAHeHue, —an KOHcmpyKtfun, ~oe c/ioeocotemanue.1
      Tinem sä aràtàm, în concluzie, cà dic^ionarul recenzat este o lucrare deosebit de importants, care îmbogàtefte substantial lista lucrärilor de acest fel. Explicable termenilor, fàcute la un înalt nivel ftim^ific, în concordant eu ultimele realizâri în domeniul ftiin^ei limbii, tra-ducerile compétente, caracterul sistematic, numàrul mare de termeni fi diversitatea domeniilor cuprinse, cît fi condi^iile grafice excelente fac din lucrarea O. S. Ahmanovei un instrument de lucru deosebit de util.
R. CHIYESCU fi S. WOLF
    Manio Stoianov §1 Hristo Kodov, Onuc ita emennemme pbKonucu e CotfiuùcKama napoòna i>uv/iuomei<a, voi. Ili, Soiia, 1964, 500 p. -f- XL facsimile.
      Biblioteca nazionali „Chirii fi Metodie“ din Sofia, pàstreazà in seccia de „manuscrise fi tipàrituri vechi" circa 1200 de manuscrise slave din secolele XIII—XIX. Cea mai mare parte a lor a fost descrisà de profesorul Benio Tonev, in cunoscutul sàu catàlòg din care primul volum a apàrut in anul 19102, iar al doilea in anul 1923 3.
      Cele douà volume ale catalogului ìntoemit de B. Toner cuprind toate cele 829 de manuscrise, intrate in fondul bibliotecii pinà in anul 1922. De atunci fi pinà la sfirfitul anului 1963 fondul manuscriselor slave din aceastà biblioteca a sporit cu cìtevà sute de manuscrise, dintre care 308 au fost descrise intr-un al III-lea volum al catalogului, alcàtuit de M. Stoianov fi Hr. Kodov, volum apàrut in anul 1964 sub titlul' Catalogni manuscriselor slave din Biblioteca nationalà din Sofia. In fèlul acesta, aproape intreg fondul de manuscrise slave (1137 de mss.)
—	cel mai bogat fond in R. P. Bulgaria — devine cunóscut cercetàtoriìor de pretutindeni.
      Autorii volumului III aratà cà, din cauze independente de ei, au fost nevosi sà renun(e la un numàr de manuscrise (càr^i de cult, manuale, beletristicà) in special din secolele XVIII — XIX, majoritatea din perioada renafterii bulgare. Dupà informatile ce ne-au parvenit in ultima vreme, aceste materiale vor apàrea insà in curind, ca volumul IV al catalogului.
      Autorii volumului III sint douà nume de prestigiu ale filologici bulgare, specialifti in ve-chea literaturà bulgarà. M. Stoianov este feful sectorului „Manuscrise fi tipàrituri vechi" al Bibliotecii nazionale „Chirii fi Metodie" din Sofia, iar Hr. Kodov cercetàtor ftiin^ific la Ins-titutul de literaturà de pe lingà Academia de Stiin^e a R. P. Bulgare. Catalogul este lucrat in acelafi timp foarte conftiincios fi cu un deosebit simt de ràspundere, ca fi volumele anteri-oare ale prof. Tonev. E1 estè un adevàrat instrument de lucru atit pentru cercetàtorii bulgari cit fi pentru cei stràini care lucreazà in domeniul Iiteraturii medievale scrisà in limba slavonà.
      In prefata volumului (p. 3—4) autorii anuntà cà in sistematizarea fi descrierea manuscriselor au urmat aceleafi principii ca fi prof. Tonev in voi. I fi II al Opisului: manuscrisele sint grupate in primul rind dupà con^inutul lor, (textele biblice, càrti de cult, scrierile „pàrintilor" bisericii fi ale scriitorilor bisericefti, proloage, sfcornice etc.), iar in cadrul fiecSrei categorii in ordine cronologicà.
      1	Amintim cà acest sistem de prezentare a cuvintului titlu in sintagme trimiteri s-a practicat, de pildà, la redactarea Dicfionarului rus-romiin de tir mini lingristici, af'at in prezent in fazà de colajiónaje, la care antorii recemiei de fa^à au lucrat intr-un colectiv condus de coni. dr. V. Vascenco.
      -	Onuc Ha pbKonucume u cmaponcvamHume KHueu Ha Hapoònama 6u6jiuomeKa om Cotfìu.'i, vol. I, Sofia, 1910, XXII + 500 p. -f XL facsimile. (Cuprindc 451 de manuscrise).
      3	Onuc uà cjtaenHCKume pbKonucu e CofpuùCKama napoòna CuùjìuomeKa, voi II, Sofia, 1923, XVI -(- 554 p. -f LII facsimile. (Cuprinde in total 378 de manuscrise) B. Tonev a publicat in anul 1920 51 catalogul manuscriselor slave din Biblioteca nationalà din Plovdiv (CjtaenHCKtt pbKonucu u cmaponevamHU khuhi uà Hupcónarnu OuOjiuomexu « IJjoeóue).