tilisticà, artistica, p. 197 — 226], fi I. Grickat, JJusoiueeo jèeaHÌ)eibe, tfm.ioiouxKa a/iaAuia [Evanghelia lui Divos, analizà filologica, p. 227—293], referitoare, in ordine, la limbile slovena, macedoneanà fi sirbocroatà.
     De notat cà, in aceastà ultima lucrare, pe lingà detaliata analizà fdologicà asupra tetraevanghelului de tip bosniac, descoperit in 1960 la biserica Si. Nicola din Podvrh fi pàstrat in fragmente se dà fi o binevenità privire de ansamblu asupra celorlalte evanghelii de tip bosniac cunoscute pinà in prezent. In ceea ce privefte acest tetraevanghel, denumit Evanghelia lui DivoS, autoarea il considerà ca datind de pe la sfirfitul secolului al XlV-lea fi i-1 atribuie cunoscutului copist al vremii, Manojlo Grk. La valoarea lingvisticà a acestui manuscris se adaugà fi cea artistica, suficient de ilustratà de cele fase copii fotografice de la sfirfitul articolului.
     Lucrarea lui Berislav M. Nikolir, AKifenamcKe a/imepHaifuje y caspe Meno m cpncKO-xpeamcKOM KthuotceeuoM je3UKy, p. 185—196, ne oferà tabloul alternantclor de accent (canti* tative fi calitative) din limba sirbocroatà literarà contemporanà, iar Olga Ristie unele aspecte ale functiilor prefixului He in compusele nominale, in articolul Oymifuja npecpuKca He y hckum uMenuHKUM u npuòeecKUM KOMnoiumuMa, p. 385—395. P. Dlmitriey, subliniazà, pe bazà de material sirbocroat, cele douà sensuri principale, atributiv fi completiv, ale propozi^iei subordonate relative (introduse prin pronumele relativ koji « care ») in lucrarea r ’ÌHauenun onpeòeAumeAbHbtx npudamoHHbix c omnocumeAbUbiM MecmouMeHueM «Koju», p. 365—384.
     In volum se mai aflà: referatul lui A. Peco, la cel de-al IV-lea Congres al Uniunii asociatiilor de slavistica din Iugoslavia1, intitulat Mjecmo tfeHmpaAHOxepifezoeahkoz zoeopa Met/y ocmajtUM eoeopuMa óaHauiYhe Xepue.'OHune [Locul graiului berfegovinean centrai printre celelalte graiuri ale Her^egovinei de astàzi, p. 295—328], articolul lui R. Plora, IJpujto? numaiby K.iacujiuKaiiuje ucmpopyMyncKOi [Contribune la problema clasificàrii istrorominei, p. 329 — 355], variantà sirbocroatà a articolului publicat in limba rominà *, fi articolul lui Vladislav Lubas, OnOMacmuKa y IlashaKa [Onomastica la polonezi, p. 365—384].
     Rubrica « Studii fi articole », in cadrul càreia sint publicate toate studiile amintite pinà acum, se incheie cu douà contribuii etimologice: R. Kolarii", Slov. Sodraiica,p. 395—398 fi A. Saulié, IJoiAed uà ucmopujcKii pa3eoj na3uea IJjieesbe u [Iibeeibe (IJ.ieesba u. TljieenM [Privire asupra dezvoltàrii istorice a numelui Plevlje fi Plevlja, p. 399 — 403].
     In continuare, la rubrica « Critica », p. 405—432 se publicà un numàr de fase recenzii, la rubrica «Cronica », p. 433—436, o dare de seamà de la cel de-al III-lea Congres al Uniunii asociatiilor de slavistica din Iugoslavia (18.IX — 23.IX.1961, Ljubljana) semnatà de B. Nikolié, la rubrica « Bibliografie », p. 437—551, un numàr de 1282 note bibliografice asupra lucràrilor de slavistica fi filologie indo-europeanà, apàrute in Iugoslavia fi in publicatiile slovene din Triest fi Celovec, fi douà necroloage — al lui S.P. Obnorski fi Max Vasmer — la rubrica «In memoriam», p. 553—559, semnate de B. Terzié fi, respectiv, I. Pudié.
     Volumul se incheie cu un indice de cuvinte, p. 561 — 582 fi unul de nume, p. 583 — 593-
DORIN GÀMULESCU
   HEKOTOPblE BOnPOCbl PYCCKOM JIMTEPATYPbl XIX BEKA M EE CBX3EÏÏ C ffPyrMMM JIMTEPA TYPA Mil HA ME)KJ]yHAPOflHOM CbE3flE CJIABMCTOB
     Ynenue 26 CTpaH Miipa cbuxajiHCb b Co$hk> Ha V MeataynapoAHiift CT>e3,n cjiaBHCTOB B oôcTaHOBKe ropaneS yBJicneHHOCTH h HCKpeHHero, rjiy6oKoro iiHTepeca k Hayice npoxoAHJia pa6oTa nuTH ceKUHii: s3biK03nannH, jiHTepaTypoBeneHHsi, napo/iHoro TBopnecTBa, nHTepaTypHO-JlHHrBHCTHMeCKHX H HCTOpMKO-lfiHJlOJIOrHMeCKHX npoòJieM.
     Bonpocbl pa3BHTHH CJiaBUHCKHX JlHTepaTyp H HX COOTHOUICHHSI C MHpOBOii jiHTepaTypoü o6cywflajiHCb b pa/ie noflceMWfi. Pa6oTa noflceKiiHH JlHTepaTyp XVIII—XIX Bena eme pa3 noKa-3ajia tot orpoMHbift HHTepec, KOTopbie npoHBJiflWT ynenbie Beerò MHpa k pyccKofl KnaccanecKofi nHTepaType. C Hccjie^oBaHH«MH o TBopnecTBe ee npe.ncTaBHTe.neft BbicTynHjiH, KpoMe cobctckhx jiHTepaTypoBezioB, yneHbie EourapHH h PyMbiHHH, Bchtphh h CoenHHeHHbix UlTaTOB AMepmcH, TepMaHHH h riojibiuH, MexocjioBaKHH h KaHaflbi h mhothx flpynix CTpan.
Oco6chho npHCTajibHoe BtiHMaiiHe npHBJiexnH k ce6e KopnijieH 3TO0 JlHTepaTyp«, imcaTeiiH, OKa3aBuiHe rjiy6oKoe B03,neficTBHe Ha mhpoboh jiHTepaTypHbiH npouecc — IlyuiKHH, TojictoB,
       1 Lucrìtrilo acestui congres s-au desfâçurat la Ohrida intre 23 — 29 mai 1963.
      1 Vezi R. Flora, Despre stadiul actual al istrorominei, in Fonetica si Dialectologie, vol IV, Bucureçli,. 1962, p. 135-170.
514