si sà ne intrebàm de ce a dispàrut vreme de peste patru ani. In tot cazul, pe acest Neagoe postelnic din 1516 —1521 il vedem inaintind in demnità^i sub domnii urmàtori. Dar §i in decada care urmeazà dupà Neagoe Basarab observám cà sint mai inulti Neagoe: Neagoe spàtar 1t Neagoe vornic, Neagoe al lui Dràghici §i Neagoe vistier etc. Dar tocmai fiindcà sint atipia omonimi trebuie sà ne intrebàm cum de nu apare nici unul in primii ani din domnia lui Neagoe: ori to^i i-au fost adversan, ori isi incep cariera politica in aceasta vreme, farà a fi
ajuns to\i in sfatul lui Neagoe Basarab. A doua ipotezà este mai probabilà.
      Credem cà putem invoca in sprijinul tezei noastre, pe lingà cele de mai sus, si un sigiliu folosit de Neagoe ca boier in aceastà vreme. El existà atirnat la fàgà-duiala pe care, la 17 augustl511, in Dridih Vlàdu^ vodà o face regelui Ungariei si mai ales bra-§ovenilor pentru pace si prie-tenie 2. Intre cele 14 sigilii pe care le poartá hrisovul este unul, al patrulea din partea dreaptà, cu legenda H6l'()é, deasupra unui scut, in cimpul càruia figureazà un corb care se aseazà din zbor sau e gata sà-§i ia zborul, avind in dextra soarele §i in senestra luna 8.^
      In lista sfatului din textul actului, care cuprinde 15 nume, nu este amintit Neagoe, desi sint §i Craiove§ti in frunte cu Barbul §i Pirvul. Se stie insà cà, pe de o parte pot lipsi sigiliile unor participan^ la tranzac^ie, sau pot ìmprumuta pe ale altora absenti dar consim^itori la tranzac^ie, iar pe de alta isi pot pune semnàtura §i al^ii, care participé intr-un fel sau altul, dar juridiceste nu sint Fig. 2. Sigiliul lui Neagoe atirnat la hrisovul lui Vlad cel Tìnàr obliga^i la aceasta 4. Cazul lui de la 17 august 1511.	Neagoe este dintre acestea. Aici
                                                        nu facem o presupunere, ci avem dovada certà : la documentul amintit, in afarà de sigiliul voievodului 5, numai trei sigilii au legendà, iar zece sint anepigrafe. Intre aceste sigilii boiere§ti cu legenda, dupà al lui Neagoe vine indatà al lui Cazan, care deasemenea nu figureazà in text 6. In consecinjà, cazul lui Neagoe nu este singular si se dovedeste astfel practica aceasta si in cancelaria 'fàrii Romine^ti.
      Incà de la inceput am spus cà sigiliul acesta are emblemà heraldicà de pretende. La prima impresie s-ar pàrea cà pe scut este un vultur, pe care oricine 1-ar fi luat drept herbul ^àrii. In realitate, dupà aspectul grafie, nu poate fi vorba decit de corb. Avea Neagoe vreo
      1	Amintit ìn hotarnica cu Ardealul.
     2	Hurmuzaki-Iorga, Documente, XV, 1, p. 213 — 214. íntregul document in bunà reproducere facsimilatà la N. I o r g a, Nego}ul me$tesugurile in trecutul romtnesc (vol. Ili din Istoria rominilor in chipuri §i icoane), Bucure?ti, 1906, pianga intre paginile 178 — 179. Vezi fig. 1.
       *	Sigiliul lui Neagoe este octogonal (16x 14 mm.), bine imprimat In cearà verde cu càu§ de cearà naturala. « Corbul * ne este impus de aspectul grafie al gravar». Vezi fig. 2.
4 Fapt care se constata §i In Moldova in timpul lui §tefan cel Mare. A. Sacerdojeanu, Divanele
lui $tefan cel Mare, « Analele UniversitàUi C. I. Parhon, Bucure§ti, Istorie *, nr. 5 (1956), p. 165, n. 41.
      *	Care este al lui Vlad voievod $i nu al lui Radu voievod, cum din eroare s-a spus de E m i 1 Virtosu, Din sigilografía . . ., p. 387. I. Bogdan, Regeste, 1902, p. LXVII, a§a afirmase, dar se corectase in Relafiile,
1905, p. LXIII, fapt de care E. Virtosu n-a £inut seama.
       *	Sigiliul In formà de cartu§ (18x14 min.). Scutul §i legenda au fost gravate invers, incit numele trebuie citit in oglindà. Iorga In Hurmuzaki-Iorga, Documente, XV, 1, p. 214, citise gre§it « Danciul *.
412