de ce refuzà Yladiniirescu sà-fi uneascà Tortele cu acelea ale ostirii grecesti de sub comanda lui Ipsilanti, de ce cauta el sa separe destínele miscárii sale de destínele Eteriei?
     Unii istorici au socotit cà la Bucuresti s-a petrecut o scliimbare de atitu-dine a lui Tudor, in sensul dezicerii sale de lupta socialà, cìt si de cea antitur-ceascà, altii au vorbit de oscilatii, iar mai in urmà de slàbiciunile burgheziei.
     Plinà de echivocuri este si atitudinea boierimii in fa|a ràscoalei. S-au luat, dupà expresia lui Aricesu, « màsuri extreme » pentru inàbufirea insurectiei ; in acelafi timp existà si reversul lor. 0 simplà alaturare de relatari din documente poate fi concludente:
    —	Cele douà sensori adresate lui Tudor fi lui Dimitrie Macedonschi, la 15 fi 16 ianuarie, de càtre marii bani Gr. Brincoveanu, Gr. Ghica fi Barbu Vàcàrescu, ne arata cà guvernul provizoriu (càimàcàinia), abia instaurai, a actionat in secret in vederea ràsculàrii poporului, cu justificarea cà « vremea dorità sau asteptatà a sosit si este cu putintà cu ajutorul lui Dumnezeu de a ne mìntui » de « jugul neamului strein ». Cei trei bani fàgàduiesc prin juràmint lui Tudor intreg sprijinul lor *.
    —	La 30 ianuarie, divanul ^àrii (prin urmare, fi boierii citaci mai sus) someazà pe Vladimirescu, sub amenint.are cu moartea, sà punà capàt ràscoalei: « De nu ti se vor precurma relele cugetàri, hotàràfte-te singur mor^ii ; fi fii incredintat cà nu vei gàsi scàpare »; « osinda mor^ii fyi va fi grozavà fi cumplità, ca unui turburàtor » 2. La 2 februarie, guvernul provizoriu ordonà divanului din Craiova: « Và cerem sà và ìntr-armati cu chipul cel mai in^elept fi bàrbà-tesc.. . spre infrìngerea fi nimicirea scopului acelui ràsculator al norodului... ». «.. .Despre nelegiuita sculare a acelui ràzvràtitor, am fàcut cunoscut prea puter-nicului nostru ìmpàrat fi adàstàm cìt de curìnd sfinta poruncà a sa»3. Tot in ziua de 2 februarie, boierii din Bucurefti incunoftinjeazà printr-o scrisoare obfteascà pe domnitorul Moldovei despre progresele ràscoalei, plìngìndu-i-se cà màsurile luate de ei pentru restabilirea liniftii nu au dat rezultate. « Zisul Tudor s-a aràtat pe fatà vràjmaf al stàpinirii, fàcìnd cunoscut e in scris scopu-rile lui distrugàtoare fi insuflind duhul ràzvràtirii supufilor, cu fagáduin^a de a-i scoate de sub supunerea fa^à de domni fi boièri ». « Acest vràjmaf obstesc fi ràzvràtit impotriva stàpinirii a cugetat mai dinainte fi este pregàtit sà intindà mifearea sa in toatà Tara Romineascà. De acest lucru ne incredin|àm. .. din faptul cà zi de zi ifi màrefte puterile cu oameni marmaci, incintind sufletele celor mai simpli, ademenindu-i cu cuvintul de liberiate...». inspàimintaji de pericolul ràzboiului tàrànesc, boierii il ìntreabà pe Mihail ^utu, domnul Moldovei, « ce este de fàcut ? » 4.
    —	lata insà cà, in aceeafi zi de 2 februarie, marele ban Barbu Vàcàrescu serie lui Dimitrie Macedonschi, «adjunctul » lui Tudor, reprofìndu-i cà « umbli ca sà te lafi de aceastà delicatà pornire » (adicà de ràscoalà). Macedonschi fusese angajat ca ofiter al lui Vladimirescu la 16 ianuarie, cind i s-a cerut sà urmeze « intoemai dupà indrumàrile date de noi slugerului Iheodor». Neavind ìncredere in consecven|a lui, unul din cei trei bani ii reamintefte, la 2 februarie, obligatia pe care fi-a asumat-o, de a aduce « slujbà ^àrii », fi ii promite in schimb,
     1	Doc. rase. 1821, voi. I, p. 196, 197.
     2	Ibidem, p. 213.
     3	Ibidem, p. 219.
     4	Ibidem, p. 221—222.
251