Fig. 6. Sigiliul anepigraf a lui Neagoe Basarab. Orig. Arh. St. Sibiu, doc. chirilice nr. 39
      4.	Sigiliul anepigraf al lui Neagoe Basarab. Neagoe Basarab a avut §i un sigiliu inelar anepigraf. Il ìntìmpinàm aplicat pe o scrisoare càtre sibieni in pricina lui Bogdan din Rimnic 1. Este vorba de o sigilare neobisnuità, nu numai prin faptul cà se ìntrebuin^eazà un astfel de sigiliu in corespondent externa, dar §i pentru cá este vorba de acela^i sigiliu aplicat de doua ori aláturat pe acela§i timbru. E o carnee ovala (18x12 mm.) reprezentind un cap de bárbat in profìl spre dreapta. Neimprimin-du-se bine prima data, s-a facut imediat o a doua impresiune. Vezi fig. 6.
Nu avem posibilita-tea sa precizàm mai exact data acestei scrisori, farà con^inut mai bogat, dar cà aparjine lui Neagoe Basarab nu este indoialà, càci Bogdan din Rimnic la 1500 apare de mai multe ori in socotelile Sibiului, iar la 1530 il intilnim si in ale Bra§ovului. Or intre aceste date domne^te Neagoe, sin-gurul domn din acest interval care i§i zice «Basarab».
      In afarà de sigiliu, scrisoarea aceasta prezintà §iun alt Ínteres, deoarece am considerat-o autograf al domnului.
      5.	Un sigiliu fals alribuit lui Neagoe Basarab. Ar mai fi o variantà a sigiliilor mijlocii ale lui Neagoe Basarab, in care cimpul este asemànàtor cu varianta a descrisà mai sus, dar cu legenda deosebità de celelalte variante : t iw KacapaKa k o h r c> a pahk z i m a * r a a m k o é a. * z a r. Literele nu sint toate dar sàpate. A§a, de pildà, litera a doua din an poate fi citità atit a (= 30) cit si n (= 80), ceea ce ar da respectiv 1523 — 1524 §i 1573 — 1574.
Acest sigiliu se aflà numai la hrisovul de la
10	iulie 1517 (7025) dat mosnenilor din satele Stàne^ti sji Drajna, prin care li se fixeazà un intins hotar. Dar acest act este fals. Mai intìi, intre data sigiliului in lecturile de mai sus §i a documentului este nepotrivire. Admi^ind insà ca data 7022 (= 1513 —1514), data fiind neclaritatea penultimei litere cifrà, mai sint alte motive care arata in mod sigur falsul.
      In primul rìnd este limba ^i formulami actului, ca de pildà enumerarea sfa-tului: H 11p KR¿	lìapK^A RsAHKOAtS KAH
KpaAiRCiO'AvS2. Apoi boierii din sfat nu cores-pund toji cu data hrisovului: Arvat (care de obicei este scris Harvat) nu a fost comis in sfat niciodatà, in timpul lui Neagoe fiind comis Hamza (1512 — 14 iulie 1520) si apoi Badea, iar Stroe a fost mare postelnic pina la 5 iulie 1516, cind ii urmeazà Neagoe, Luca §i Badea. Scriitorul actului se anun^à in formula: mie a-* KK'irap AÌuk r^ rpdA'J	cu II si P suprascris, ceea ce ar putea permite lectura Captare ! Dar
Fig. 7. Falsul sigilar de la hrisovul din 10 martie 1517 B.A.R.P.R. Doc. CCCI/23
       1 Originalul este la Arh. St. Sibiu, Documente cirilicc, nr. 39. Vezi reproducerea facsimilatà in fìg. 6. Scrisoarea a fost publicatá de P. P. P a n a i t e s c u, Documente slavo-romine din Sibiu, p. 24 —25, unde spune ínsá c5 sint doua sigilii aplícate, cel din stìnga « reprezentìnd un bust femeiesc », iar cel din dreapta « un bust barbatesc In stilul Rena§terii *.
       *	ìn fagàduiala de la 17 martie 1517 apare aceastS forma, ìns3 altfel compusa §i ortografiata : wSridH BapsSA Bau KpJAíBCKOAiS (T o c ¡ 1 e s c u, 534 documente, p. 262). Este singura forma cu dativul pe care o cunosc.
27 - c. 456
417