SINTAXA DOCUMENTELOR SLAVO-ROMANE
241
vilegii comerciale. De ex. (ìn documente de danie) : ft')Eílíl/\ílAÍ,IjI()\' ÆIH h rO(ìIIOA,OTFiO\'AiIJIO\' <MH1 k'kcéh bciWah 0\-rrpOKAa\-ÏHCKCH „stàpìnind si domnind (peste) toatà {ara Ungrovlahiei“ (1409, mai 11, Arh. St. Bue., S. I., nr. 16). Aeeasta formula apare ìntr-un numàr de 49 documente 8. Ìn alte 3 documente formula apare ìntr-o forma prescurtatà : (V)K diluii Ai IIITV," /UH K hCfH 3Ea\ah OvrrposAaVïHCKôH „stàpìnind toatà tara Ungrovlahiei“ (1437, august 13, Arh. St. Bue., S. I., nr. 13; 1437, aug. 23, Arh. St. Bue., S.
I.,	nr. 35; 1494, martie 16, Arh. St. Bue., S.I., nr. 91).
     In mod izolat, in doua documente de la sfîrçitul secolului al XV-lea, in titulatura voievodului Radu cel Mare participiul verbului rocnccTKOKdTH este ìnlocuit prin cel al verbului ChAP’kJKHTH: G’h/^PTiîK'IiIIlT^ ÆIH h
     K'kceia 3f/tMiia &rrp0KAdx'iHCK0H „{inînd çi stàpìnind toata |ara Ungrovlahiei“ (1496, apr. 14, Arh. St. Bue., S. I., nr. 100; 1496, aug. 1, Arh. St. Bue., S. I., nr. 102).
     Ìn afara formulei de cancelarie menzionate, gàsim in documéntele de danie çi ìntàrire doua propozitii temporale de simultaneitate care folosesc de asemenea dativul absolut: 1. h ce kwct k a-ter xîîu,éï. h iha<îktïivh> .tï. TP/ft-Æ1H rOGIIO/\,GTfiàî ÆÆH k'k G-fcKfpHH» a¿ c* ctvCtjha c KpdAt/H ,,çi aeeasta a fost in anul 6915 (1406) çi indictionul 15, cînd m-am dus domnia mea la Severin sa ma ìntìlnesc cu craiul“ (1406, noiembrie 23, Arh. St: Bue., S. I., nr. 11); 2. Avkciu,d auptÏm .si.	ri a^tk >,.3k. UflPGTRí>‘K)I|IX
rOGIIOA^ Hdujg IcScS XpncTiS, e/H8>Ke cAdKd, AP^^dM, MiCTH h iioKAdHiaHÏf „luna martie 16 zile, in anul 7002 (1494), in timp ce imparala domnul nostra Isus Hristos càruia <ìi aducem > slava, stâpînire, cinste çi închinâciune“ 3. (1494, martie 16, Arh. St. Bue., S. I., nr. 91).
    Dativul absolut din titlul voievozilor : GdEiìfl/^flìRIJIX Æ1H h TOG-nOAGTfi^ÆI|I^ flflH K-kCfH 3ea\ah èirrpoKAdjfÏH „stàpìnind çi domnind <peste> toatà tara Ungrovlahiei" apare çi ìn trei privilegii comerciale acordate bra-sovenilor (1413, august 6, Arh. St. Br., nr. 779, 1421, noiembrie 21, Arh. St. Br., nr. 771 çi 1424 Arh. St. Br., nr. 780). Un al patrulea exemplu in acest sens, care diferà de cele precedente numai prin faptul cà subiectul este exprimât — in locul pronumelui — chiar prin numele voievodului, poate fi citat dintr-o scrisoare pe care voievodul Basarab cel Tìnàr o adreseazà prietenului sàu Cìrstea Roçul :	h rOGnO^GTE.KiíilJIí»' ÏOflHX
     1	în Documenta apare totdeauna scris ìmpreunà cu pronumele : G0EAflAfl^UlO\'MH h rOOnOAGTEOV/K.I}JOYA\H (p. 75, 78, 80 etc.). Spre deosebire de aeeasta, ìn Relafiile (p. 3, 11, 21). I. Bogdan serie corect : GOGAiIAfl'frUlX Mil » I’OGIlOAGTEèiiÌiUlX A\H separìnd pronumele de participiu.
      2	Precizàm câ în douà documente emise de cancelaría voievodului Mircea cel Bâtrîn, apar propozitiile participiale : fi)li/\fl,\ilMH h rOGIlOAOTKOY/ftH giciH 3ìmah (H'itpobajiiikoh „stàpìnind çi domind (peste) toatà tara Ungrovlahiei (<1400 —1403>, BAR, XX 155 çi OKÍUl,\ílA\H H rOGnOACTEX&H (< 1404-1406>, Arh. St. Bue., S. I., nr. 9).
3	în Documenta, p. 405, s-a omis in traducere predicatul Il.ilPGTEìiH)l|Jò5 al acestei tem-
porale, iar textul a fost deformat astfel : „luna martie 16 zile, anul 7002 (1494), Domnului, ìmpà-
ratului nostru Isus Hristos, slavà, stâpînire, cinste çi închinâciune“.