CORESPONDENTA IOAN BOGDAN - ILIE BÀRBULESCU
343
                                Vili
Brasov, 8 sept. 1901
    Iubite Domnule Bàrbulescu 1,
    Am intìrziat cu ràspunsul meu, fiindcà mi-era2 greu sà-^i dau ràspuns care n-are sà-ti placa. M-am hotàrìt totufi sa {i-i dau, in mod sincer, asa cum> trebuie sà ràspundà totdeauna un profesor fostilor sài elevi. Dorin^a D-tale de a ajunge profesor la Universitate este desigur legitima; te-ai pregàtit pentru aceastà carierà si ai fàcut studii3 care te indreptà^esc sà rìvnesti o pozitie mai bunà decìt aceea pe care o ai acum. ímpartásese de asemenea fi opinia D-tale cà un profesor de istoria literaturii romàne trebuie sà ftie sla-voneste. Acesta este un lucru pe care-1 recunoaste astàzi toatà lumea. Cu toate acestea ìnsà, nu te-af sfàtui sa te prezin^i la catedra de istoria literaturii romàne ; ìntii, fiindcà titlurile D-tale nu sìnt suficiente pentru ca sà fii numit de-a dreptul profesor — teza nu poate conta la recomandare, iar celelalte lu-cràri ale D-tale sint prea mici4 ca sà te putem recomanda numai pe baza lor ; al doilea, fiindcà concurentul D-tale, avìnd mai multe titluri, are fi mai multe sanse sà fie recomandat. D-l Bianu lucreazà de douàzeci de ani in literatura romànà, e un excelent cunoscàtor al manuscriselor fi vechilor tipàrituri, cu-noafte bine literatura secolului XVIII fi are fi lucràri din literatura secolului XIX. ín raport cu dìnsul esti, prin urinare, mai slab fi, pe cit ftiu, majoritatea _ colegilor mei s-ar hotàrì mai curind pentru dinsul decit pentru D-ta. Un al doilea concurent, pe cit am auzit,' este D-l Pàtrafcu 5, care nu poate fi recomandat nici dinsul. De ce te-ai expune dar la o nereusità — care de altmintrelea n-ar fi de loc rufinoasà, càci orice comisie ar trebui sà recunoascà fi ineritele D-tale — cìnd mai poti aftepta pinà ce se va crea locul ce ti se cuvine la Universitatea din Iafi? D-ta trebuie sà ocupi o catedrà de limbile slavice, fi nu ma indoiesc de fel cà aceastà catedrà se va crea, indatà ce mijloacele tàrii
o	vor permite.
    Nu e bine sà te arà^i prea neràbdàtor, mai ales in nifte vremuri rele ca cele prin care trecem acum.
Lucràrile de filologie slavo-romànà pe care le-ai intreprins sìnt bune si dórese sa le duci la bun sfìrfit ; a studia un codex de aporcrife e o idee exce-
     1	Scrisoare publicatà de Ilie Bàrbulescu, in Pagini din moralitatea noasträ uniuersitarà,. urinate de „Un ràspuns" al D-lui I. Bogdan, Bucuresti, 1902, p. 33 — 34.
      2	Iniziai scrisese : mi-e
     3	Dupà cuvintul studii, In scrisoare urmeazà calificativul serioase, cuvlnt sters apoi de Bogdan in afa fel incit sà nu se mai cunoascà ; bànuia probabil — ceea ce s-a fi ìntlmplat — cà elevul sàu, care nu intelegea sà se ìmpace cu situala prezentatà, va invoca In sprijinul aspira-tiilor sale atari aprecieri.
     4	in continuarea acestui cuvint urmeazà aitele, fterse apàsat de Bogdan, pare-se cu apre-cierea (mai putin favorabilà de astà datà) : si prea slabe.
      5	Este N. Pàtrafcu, care conducea periodicul „Literatura fi arta", autor al cltorva studii de literaturà romànà modernà. Pentru aprecierile obiective ale lui loan Bogdan asupra acestor tre» candidaci sà se vadà Raportul redactat fi prezentat de el senatului universitär fi Facultàtii de filozofie fi litere din Bucurefti, in numele comisiei alese pentru a judeca lucràrile lui I. Bianu». N. Pàtrafcu fi I. Bàrbulescu, in „Convorbiri literare“ XXXVI, 1902, nr. 2, p. 172 — 182.