II. FILOLOGIE
UNIL DIN IZVORELE NEOGRECESTI ALE „CAZANIEI“ MITROP OLITULUI VARLAAM (1643): „COMOARA“ LUI DAMASCHIN STUDITUL
PANDELE OLTEANU
     Identificarea si cercetarea filologica a izvoarelor, originalelor fi versi-unilor vechilor opere omiletico-parenetice si a càr{ilor populare scrise in limba romàna este complexà fi dificilà. Uneori autorul nu e indicai sau opera e pusà pe seama altuia 1. De aceea, dincolo de hazardul care favorizeazà uneori pe cercetàtor, acesta trebuie sà cunoascà in mod necesar fi cit mai adinc continutul operelor respective, paleografia, limba, miniatura textelor vechi, particularità(ile lor lingvistice si mai ales stilul diferifilor autori. Trebuie sà tinà seama de intreaga epocà, de ideologia ei, de diferitele fcoli fi curente, de intreaga istorie culturalà cel pufin a romànilor, a grecilor fi a popoarelor vecine. Se ìn^elege cà o astfel de cercetare nu poate fi decit monografica, de ani indelungati. Sà ne infringem dorinfa unui succes grabnic ‘si zgomotos, ob^inut prin lucràri de generalità^ si compilaci, care ràmin, din pacate, fi astàzi spectaculare.
    Prin cercetarea filologicà migàloasà, prin experienfà indelungatà se ajunge la o adevàratà metodà fi tehnicà de cercetare, la stabilirea de prin-cipii si criterii incepind cu cel comparativ, al identità^ii estetice 2 fi de continui 3. Acestea ar trebui inchegate intr-un compendiu al metodei de cercetare a literaturii romàne vechi, atit de neglijatà dupà epoca luminoasà a lui
B.	P. Hasdeu, Nicolae Iorga, Sextil Puscariu, N. Dràganu, Nicolae Cartojan etc. Domeniul acestei literaturi e vast fi variat. De aceea nici harnicii cerce-tàtori de mai inainte nu s-au ocupat sistematic de genul omiletico-parenetic. Ìntre timp s-au descoperit manuscrise necunoscute, care asteaptà sà fie editate fi studiate.
      1	P. Olteanu, Contribuía la studiul literaturii omiletice ín vechile literaturi bulgará $i romana, ín „Romanoslavica", XIV, 1967, p. 305 — 358.
      2	Al. Dima, Controverse ?i perspective in literatura comparatá, in „Studii de literatura comparatá", Bucure^ti, 1968, p. 15, ?i I. C. Chirimía, Comparatismul ?i perspectivele lui ín studiul cártilor populare, in „Studii de literatura comparatá", Bucurejti, 1968, p. 113—120.
      3	P. Olteanu, Criterii stilistice ín studiul comparat al vechii literaturi omiletico-parenetice, ín „Studii de literatura comparatá ?i sociologie“, Bucure?ti, 1970.
      P. Olteanu, Metoda filologiei comparate in cercetarea izvoarelor si originalului neogrec al operei Leastvita, tradusá de Mitropolitul Varlaam, Craiova, 1970, in volumul omagial ..Mitropolitul Firmilian“