CELE MAI VECHI MANUSCRISE SLAVE
251'
     2.	Scris de aceeafi mina, mai jos : koh ta iiockoh mah npoAM* A<> * npoKAfTk w(t) craro ka(c)k<i h w(t) cì c-uifpT» h w(t) thh wi^h dAiHHh ('Cine fi-o va in-sufi, sau o va vinde sa fie blestemat de sfintul stapin fi acesta sà-i fie piris fi [blestemat] de 318 pannai, amin).
    3.	Mai jos, o alta insemnare, mai veche, din secolul al XVII-lea : che (KanriAHNf x^PHaa MapKa Tfpo(K) Ha nona /k,©Epra 3a(A)uiS ciikhhì /^apaKOMH a HtroKd Aiua h sa AaniHna w(t)u ripe TaH To(a)opo h chh'k er* IlaKtA'K ('Aceastà evan-ghelie o dàruiefte Marco Gherov preotului Dobre pentru slujba de pomenire a lui Daraboci fi pentru sufletul lui fi pentru al lui Lasco, tatàl lui Ghero, acel Todor fi fiul lui, Pavel').
    4.	Evangheliar, sec. XIII, B.A.R., ms. si. 4.
     A fost descris de A. Jacimirskij (p. 88—91) fi de P. P. Panaitescu (I, p. 6). Se presupune cà a fost scris in Ucraina *.
    Limba prezintà unele tràsàturi ale redactiei ruse apusene :
    —	denazalizarea g > a (jg > ja) : piKouia k'kima (f. 2); in urma acestei denazalizàri se confundà grafie * cu t (de ex.	f. 3, HA^c ra f. 2 v) ;
    —	denazalizarea q>u (jQ>ju) : KfcfcAoy, aiho» (f. 2), rAarortKM4ia (f. 2v)„ paaopio hpkkk chic (f. 5) ;
    —	palatalizarea dj>z: khjkk (f. 3v), po/Kinoii (f. 4);
    —	unele cuvinte dialectale est-slave, de ex. canor (f. 2).
     Aspectul grafie este apropiat de cel al Apostolului lui Stejan (vezi fot. 4).
    5.	Mineiul de la Neamt, sec. XIII 2, B.A.R., ms. si. 682.
    A fost cunoscut de A. Jacimirskij 3 fi descris de P. P. Panaitescu in voi. II al catalogului, ràmas in manuscris la Biblioteca Academiei, precum fi de N. Smochinà 4.
    S-au pàstrat numai 2 file (27,5 x 20 cm.), deteriorate, scrise pe perga-ment fin, bine prelucrat. Au fost descoperite pe fedele interioare ale copertei unui manuscris din secolul al XVI-lea (Cartea Proorocilor, B.A.R., ms. si. 84), provenind de la mànàstirea Neamt • Constatindu-se marea vechime a acestor file au fost desprinse fi inregistrate la o cotà aparte, sub numele Mineiul de la Neamt, (vezi fot. 5). In descrierea làsatà, P. P. Panaitescu considera necunoscut locul scrierii, ìnsà, in urma analizei lingvistice sintem de parere,, ca fi N. Smochinà 5, cà a fost copiat in Tara Romàneascà.
     Scrierea este uncialà, 31 de rìnduri pe paginà, titlurile fi initialele cu rofu.
    Cuprinsul : fragment de minei8 pe decembrie fi ianuarie. Textul nu este in continuare, lipsesc probabil douà file, deoarece f. 1 —lvcuprind slujbele din 26—28 decembrie, iar f. 2 din 1 ianuarie. ìncepe cu ultimele pasaje ale
     1	A. Jacimirskij, Vpmopuu ¡Ja.MÓ.ìaK, p. 338.
     2	Mai existà o ipotezà, pe care noi nu ne-am ìnsufit-o, conform càreia acest manuscris ar* aparfine secolelor XI —XII (N. N. Smochinà fi N. Smochinà, Unni dintre cele mai vechi texte slave scrise de un romàn, in BOR, 1961, nr. 11 — 12; D. P. Bogdan, Compendiu. .voi. II, p. 49).
     3	A. Jacimirskij, MeAKue meKcmbi u 30MemKU no cmapwiHoù cAae.HitcKou u pyccKoù Aume-pamypaM, Petersburg, 1899, p. 50, nota 1.
     4	N. N. Smochinà si N. Smochinà, op. cit., p. 1113-1114 fi 1117-1124.
      5	Ibid., p. 1132.
6	N. Smochinà afirmà cà nu este un minei, ci „face parte dintr-o carte in care se cuprind.
condace, tropare, prochimene, peasme, apostoli fi evanghelii" op. cit., p. 1113.