330 G. MIHÀILÂ asemenea, pe Maria Dumitrescu fi E. Novicicov 1, A. Vraciu 2, V. Vascenco 3, Clara Paszternàk, Ladislau Lukács fi Magda Nagy4, Gh. Bolocan fi V. Nesto-rescu 5, A. Ivanov 8 fi altii. Legate de aceste studii sìnt cele de toponimie7 fi antroponimie la lipoveni sau, mai larg, de antroponimie rusà, de care se ocupa in special V. Vascenco (Contributii la studiul antroponomasticii slave orientale, SCL, XIII, 1962, nr. 2, p. 245—254; O MoptfieMnoü cmpyKtnype pyccKux tfaMUAuü, Rsl, XVI, 1968, p. 137—160, fi aitele). Studiul comparativ-paralel al limbilor rusà si romàna a inregistrat, de asemenea, o serie de lucràri, ca de exemplu : A. Zacordone^, Confruntarea proce-deelor gramaticale ale limbilor rusà si romànà 8 ; Al. Ionafcu, „Categoria stàrii" din limba rusà si expresiile corespunzàtoare din romànà (LR, VII, 1958, nr. 6, p. 5—14) ; Nadejda Mangul, K eonpocy o MOÒaAbHbix CAoeax e coepeMemoM pyc-ckom H3biKe u ux SKeueaAewnax e pyMbmcKOM H3bìKe (Cui. st. 1961, p. 5—23); A. Pedestrafu, MecmouMeuun ,,caM“, „caMbiù“ u ux SKeueaAenmbi e pyMbmcKOM H3biKe (Cui. st. 1962, p. 93—114); Raisa Nanu, Unele aspecte ale derivàrii cu sufixul abstract -ocTb in limba rusà si redarea lui in limba romana contemporanà (AUB Fil. XI, 1962, p. 403—443) ; Ludmila Farcaf, ConocmaeAemte Aei