Auipepk (de douà ori), t»P<ck. rapack, Tot aja adj. m. ikmiork, viitorul sg. Ill CMsrpHTk, pron. cick $i indie, pres. Ili sg. iM,v,4irk. In actul moldovenesc din 28 noiembrie 1399 in acelaji sens avem:	(de doua ori), indie, pres. Ill sg. ferk, G. pi. m. RS/»pk. In cel din 29 iunie
1400 avèm : JAiKCanApk, rcAHk, spark, *»|-niHk, B»rAAHk, EOA-fcpHHk, H*aiik, oypH'tk (de doua ori), ¡(orapk (de doua ori), G. pi. m. EM-kpk, D. pi. m. oycHAik A*»PMAik iianoAik, viitor. sg. Ili oycAkiuiHTk, pron m. N. sg. Tork, etc. In actul din 4 august 1400 avem: iAiwiHAPk, r«k, Rpark, JKOyiiaNk, MrAdHk, CdAljpilHk, SpHik, ¡(»Tjpk, G. pi. m. S»Akpk. D. pi. m. OyCH.Wk A«;;pklA\k IlAHOAtk, viitor. sg. Ili «ycAkiuiHrk, pron. m. N. sg. Tork, etc.
     Subliniem ca fonetismul k k ce caracterizeazà respectivele documente moldovenejti ?i prin acestea ?i copia actului maramuresan din 1404 este de origine sìrbeascà filiera pentru documentele moldovene$ti fiind documentele farii Rominesti (vezi Damian P. Bogdan, Oonc-TH^ecKHe ocoSeHHoeTH cJiaBHHO-pyMbincKHX rpaMOT 14 nci<a, ce apare in volumul in cinstea celui de-al IV-lea congres international al slavi?tilor). Aceiaji origine moldoveneascà au in copia actului din 1404 formele fonetice : D. pi. m. R’kC'fe.wk, D. sg. m. rv<"Ì;koaiS ji N. sg. n. K'fcA,dHHi fata de formele: slava veche skck.Hk §i Rkckiio.uS — a?a dar k< 'K, — ji de forma ruso-ucranianà: R'k AAHki. insà dintre particularitàtile lingvistice este de semnalat in primul rind prezenta — mai in màsura egalà a celor doua straturi lingvistice : medio-bulgar ?i ruso-ucrai-nean, fenomen ce caracterizeazà actele moldovene§ti vechi, fapt ce a fost subliniat de pilda de somitatea lingvisticà rusà A. A. Sahmatov in anul 1910 (vezi Otmct o coctohhhii h flen-TejibHOCTH hmit. C. — IIeTep6yprcKoro YHHBepcHTeTa 3a 1909 r., p. 330 unde Sahmatov referà despre lucrarea lui Vladimir JaroSenko : H3CJie,H0BaHne MaJiopyccKoro >13una MOJiflaBCKHX aKTOB XIV—XV bb., H3;jaHiibix r.r. YjibHHHUKHM h Ka;iy>KìiHHKHM, vezi despre aceastà lucrare, Damian P. Bogdan, Textele slavo-romine in lumina cercetàrilor rusefti, III « Analele Romino-Sovietice » Seria Istorie, 1957, nr. 3 — 4). Astfel in primul din cele trei acte moldo-venefti — pomenite mai sus — cele mai apropiate de copia actului maramuresan din 1404 — intilnim ca elemente medio-bulgare : ipHiSi, RiikUAU, ckp»AHHKOKk ji oyrspk;K<HiA — actul nu s-a pastrat decit in fragment — cari in acclami act au corespunzàtoarele rusejti si ucrainene: lnp«ck, cipAa< A«y>, »cnoAapi«k, o:iu\\.ap k $i ztyxw. Lafel in actul din 29 iunie 1400 avem : JKiyiMHk, coA-kpHiikj np+JKAf» iAM», cpkrjHk cu KpkT4Hk, npauiTSp feTOAU, nsrk (de doua ori), ianìaiIS, APT»*HTk, pxkS E»A-kpk (de douà ori), cpiAH xp kaoRJKoro, np-fcMHCTkiA $i ^yT«pk!K^iHÌi càrora li se opun ruso-ucrai-nenele: Aw(c)rl<ie, suda«, oy;MAtk, niH>Atk, eyipHrk,MrSfH, cA9y(*)s»y, oyHoymrJ.«s npjiu'i)»p<(T>*Mk, nSTk. nSTfA\k (de doua ori), npniprtk (de doua ori), a»ì»(S<a\i*,\S1	(de patru ori), sS.\iTk, etc.
Iar in actul din 4 august 1400 : iKoynaiik, EOAlipHHk, pron. pers. Ill sg. D. ai5, np kip rSp"fe ro«k, 'ip kiiu, KPAHHip-kpiaa, coAhpk (de douà ori), p’kT*MlMHi, cpkAH )jp-kA®RC!<or» $i oy rRp kw a<h'h fata de: AtA(c)TÌiK>, sarti», oycHAlk, oy3pHTk, htSmh, nSriMk, Mtpi(c) (de douà ori), neyrH, AMfspORS, RoyAiTk, etc. Dacà cercetàm copia actului din 1404 aci constatam de pildà urmàtoarele forme mediobulgare: A* ki'*n»ACK»H (de douà ori), ciin*N!ki cu ckn*Hui jickn-knna, lAMHk cu fAHue, Ac. sg. n. ha«, indie, pr. I pi. a**"»! aorist. sigm. Ili pi. c k3HAauii ^i aaa«uii (de douà ori) alaturi de elementele ruso-ucrainene : noc«®TpHTk, cick, awi, conSiocki Cu oonotiKki, prep. hc, npHJKHTK»(M)t GlSASTk, AffecTk. Din lexic remarcam in aceiaji copie alaturi de medio-bulgarele *8ndHk ji cores-pondentul ucrainean nank<pol. pan, iar in onomasticà T»A't>Pk exact ca ?i r»A<Pk din actul moldo. venesc cu data : 1400 august 4, aceasta in opozifie cu documentele ucrainene care incepind cu anul 1385 ji in tot cursul veacului XIV si prima jumàtate a secolului XV nu cunosc decit forma ortografiatà 41*A»Pk-4SfWA®Pk (vezi Vladimir Rozov, IO>KHO-pyccKHH rpa.waTbi (YKpa-HHCbKH rpaMOTH, I, pentru aceste douà editii vezi Damian P. Bogdan, Diplomatica slavo-romind, in « Documente privind istoria Rominiei, » introducere II ?i in extras, Bucurejti, 1956, p. 28 nota 6, la Rozov in op. cit., vezi doc. de sub nr. 14, 15, 22, 27, 43, 45, 52, 60, 64, 81, etc). Aceiaji origine romineascà au in copia actului din 1404 si umàtoarele onomastice: K9CTI — actele ucrainene incepind cu anul 1359 nu cunosc decit formele cocrk KocTkKA $i rocTVKo (vezi VI. Rozov, op. cit., doc. de sub. nr. 5, 13, 6, 12, 13, 24, 28, 26, 38, 43 ?i
303