Un succès considerabil al lexicografiei sovietice îl constitue editia marelui Dicpionar sìrbo-croato-rus de I. I. Tolstoi, care concine circa 50 mii de cuvinte.
    Despre limba macedoneanâ a scris S. B. Bernçtein un artieoi cu caracter informativ intitulât: Studiul limbii macedonene în R P Macedoneanâ.83
     S. B. Bernstein pregatele mai de mult o lucrare despre Limba macedoneanâ.
STUDIUL LIMB1LOR SLAVE DE APUS
     Folosind metoda istorico-comparativâ, L. A. Bulahovski a publicat lucrarea : Comentar despre accentui in limba cehà, Fase. I84. In ultimii 10 ani, cea mai mare parte dintre lucrârile bohemiftilor sovietici se refera atìt la problemele lexicologiei, lexicografiei fi frazeologiei, cìt fi la formarea cuvintelor. Indicam articolele lui V. G. Kolomiet despre fenomene noi in lexicul fi in frazeologia limbii cehe contemporane,85 apoi M. A. Pufcar despre Lexicul limbii literare ceke,86 fi G. K. Lastovetkaia, despre serie o Schità a lexicografiei cehe ».8r T. B. Kozminskaia a predat o dizertatie consacrata cuvintelor compuse din limba literarâ cehâ contemporanâ,88 iar G. A. Çilina pregâtefte o lucrare despre sufìxele substantivelor ìn limba cehà.
     Cu problemele sintaxei in limbile slave de apus, ìn special in limba ceha, se ocupâ mai aies colaboratorii Institutului de lingvistica « A. A. Potebnja. » Sub conducerea acad. L. A. Bulahovski, un colectiv de specialisti lucreazà la problema: Organizarea frazei ìn limbile slave de apus. Dintre lucrârile publicate, mentionâm articolul lui V. T. Kolomiet89 in legatura cu Ordinea cuvintelor în fraza cehà, din prima jumâtate a sec. al XlXAea.
     Cu problema spedala a adjectivelor se ocupâ T. N. Stepanova, in articolul Folosirea lui ràd, ràdi ìn limba cehâ contemporanâ.90
     83	ìn « Voprosy jazykoznanija», 1956, 2, p. 136—138.
     84	în editura Universitari din Kiev, 1953, p. 79.
     86 Cf. Hoei neuufa y <f>pa3eoAoeiì uecbKoi mosu nepiody uapoÒHol deMOKpamiï in « Movoz' nastvo », 1953,Kiew, t. 12, p. 79 — 94. De acelaji autor: Hoei neuufa 8 mkcui\ì uecbKoì mosu nepiody napoduoì deMOKpamiï in « Lexikogr. biul. » 1953, 4, p. 39 — 56.
     86	în « Voprosy slavjanskogo jazykoznanija», Liov, 1955, f. 4, p. 157 — 175. De acelaçi: BnAue uecbKoì uoeu Ha Moey noAbCKy, « Dopovidi ta povidomlenija », Liov, f. 6, p. 156—157.
     87	în «Voprosy slavjanskogo jazkoznanija », Liov, f. 4, p. 187 — 202. De acclami autor: 1lecbui pyi<onucHÌ caoshuku XIV cmoAÌmmn in « Dopovidi ta povidomlen nija », Liov, 1955, f. 6 p. 161-163.
88	Cf. CAOMCHbie CAoea e coepeMenuoM uetuCKOM AumepamypnoM h3ukc. Autoreferat
Chiev, 1956.
     89	Vezi, IlopHdoK caìb y HecbKÌì np03Ì neptuou noAoeinu XIX cm. « Voprosy slavjanskogo-jazykoznanija», Liov, 1953, 3, p. 117 — 128. Lectorul L. I. Roizenzon de la universitatea « A. Navoi » din Samarkand a scris articolul : npuòamoHHue npeÒAOMcenun epeMeuu e coepe-MeHHOM HeuicKOM H3UKB in « Trudy uzbekskogo universiteta », Serie nouà, f. 62, Samarkand
1956, p. 3 — 44.
     90	Va apare in « Kratkie soobsienija », f. 23.
222