ìntr-un artieoi mare, intitulat « Alternanza in limba slava comuna —• baza », P. S. Kuznecov 9 stabilente care dintre alternatitele fonemelor in perioada slava comuna au avut importanza morfologica, ce categorii din formarea §i modificarea cuvintelor au fost cuprinse de eie §i a. m. d. Problemele accentului in slava veche continua a fi cercetate de L. A. Bulahovski. íntr-unul din ultimele sale articole, el examineazà particularitàtile accentului la substantívele femmine cu sufixele ab (a), — ee (a), uh (a), —uif (a) ?i áltele.10 De asemeni, mentionàm §i articolul11 Comentar ìstorìco-comparativ la problema accentului slav de rásárit. Fenomenele de asimilare §i disimilare in grupele cu consoane nazale sint studiate de I. I. Kovalik.12 Un anumit Ínteres constituie §i notatia lui B. M. Zadorozny,18 care subliniazà importanza pe care o poate avea limba operelor muzicale pentru schimbarea intonatiei din limbile slave. Despre importanza fonematica a protezelor slave se ocupa L. I. Roizenzon.14 La Institutul de slavistica, se cerceteazà una din problemele cardinale ale foneticii istorico-comparative a limbilor slave — categoriile timbrului tare fi moale al consoanelor, fonemul in legàturà cu istoria vocalismulul. Lucrarea este condusà de R. I. Avanesov. Deocamdatà, s-a publicat numai o parte din ea $i anume aceia scrisà de L. E. Kalnyn.15 In acela§ timp, e gata pentru tipar §i a doua parte : Categoria timbrului tare si moale al consoanelor in limba bielorusa16 de acclami autor. S. M. Samoilenko,17 E. A. Iakubinskaia,18 B. D. Rabinovici19 §i L. A. Bulahovski,20 se ocupa cu studiul comparai al numelor §i verbelor. Ju. S. Maslov, in articolul lmperfectul verbelor perfective in limbele slave 21, delimi- 9 Cf. « Voprosy slavjanskogo jazykoznanija », 1954, 1, p. 24 — 67. 10 Cf. OnepKU eocmoHHO-cJiaemcKoio yòapeitun in « Naukovi zapiski Kievskogo univer-siteta», 1955, t. XIV, 2. 11 «Voprosy slavjanskogo jazykoznanija», Liov, 1955, 4, p. 13 — 33. 12 Cf. Ha3anÌ3auÌH i dena3aAÌ3auÌH npueoAocuux y caob’hhckux Moeax « Voprosy slavjanskogo jazykoznanija», Harkov-Liov, 1953, 3, p. 71 — 98. 13 Cf. JJ0 numaHHH npo ihmoHaifiio e caos’hhckux Moeax « Voprosy slavjanskogo jazykoznanija », Livov, 1953, 3, p. 107—116. 14 Cf. K eonpocy o npomemimecKux cobaochux e CAaemcKUX H3biKax in « Trudy Uz-bekskogo universiteta », Serie nouà, Samarkand, 1955, 60, p. 59 — 77. 15 Cf. Pa3sumue Kameiopuu meepdocmu u MMKoemu cozauchux e pyccxoM H3uke « Ucenye zapislci Instituta slavjanovedenija », M., 1956, t. XIII, p. 121—225. 16 Sub tipar. Va apare in voi. XVII din « USenye zapisky Instituta slavjanovede nija ». 17 Cf. Tipo cfiopMy Ha3U6H020 eiÒMiHKa MHOMUHU 3aüM£HHUKa i-i oco6i Hbi (ny) y caos’-nHbCKUX Moeax « Movoznavstvo », Kiev, 1953, t. XII, p. 119—121. lsynompe6AeHue u pa3eumue Kpamxux npuAazameAbHbix e caoshhckux n3uioAoiuu„ in primul volum dedicat celui de al IV-lea Congres internacional al slavi§tilor. 21 «Voprosy slavjanskogo jazykoznanija», M., 1954, 1, p. 68 — 138. 213