de doctorat: verbul in limba bulgara contemporanà, articolele lui V. V. Bo-rodici,61 G. K. Venediktov62 §i E. I. Demina.63
    Cu studiul raporturilor cazuale ?i rolul prepozitiilor in limba bulgara se ocupà E. V. Ce$ko.64
    La Institutul din Leningrad se lucreazà la un studiu de fonetica experimentáis al sunetelor din limba bulgara. Vom aminti aci rezultatele cerce-tàrilor intreprinse de M. I. Matusevici asupra particularitàtilor fundaméntale in varianta pronuntàrii literare bulgare din Tìrnovo, in comparale cu varianta pronuntàrii in dialectele din regiunea Sofiei §i pronuntarea sunetelor cores-punzàtoare din limba rusà. Lucrarea lui M. I. Matusevici65 a ?i fost publicatà.
    Mentionàm §i articolul scris de Iu. S. Maslov.66 in revista « Ucenye zapiski Instituta slavjanovedenija». (voi. XVII) se va publica un artieoi mare al lui L. A. Bulahovski, Comentarii despre accent in limba bulgarà. in volumul publicat in cinstea lui Al. Teodorov-Bàlan, a apàrut un alt artieoi, scris de acela§i autor, despre accent intr-unul din dialectele limbii bulgare.67
    De citiva ani, un colectiv de autori de la Institutul de slavistica lucreazà la Problemele fundamentóle ale gramaticii bulgare (in 2 volume). Lucrarea e condusà de prof. S. B. Bern?tein, ale carui studii despre limba bulgarà §i despre alte limbi slave meridionale sint bine cunoscute nu numai in Uniunea Sovieticà, ci §i peste ho tare. Lucrarea va cuprinde o cercetare foneticà detailatà a pronuntàrii literare (pe plan experimental), descrierea sistemului mijloacelor gramaticale ale limbii bulgare, cercetarea mijloacelor de experimentare a legà-turilor sintactice dintre substantiv §i pronume §i celelalte cuvinte ale pro-pozitiei, cercetarea aspectului verbal in bulgarà, categoriile modului narativ
      61	Cf. 06 oóhoü 0C06eHH0cmu óoAzapcxozo zaüzoau In « Slavjanskaja filologija », M., f. 2 p. 76-96.
      62	Vezi, K eonpocy o zjiozoacix c deyMH npucmaexaMu e coepeMeunoM SoAzapcKOM n3ui<e, « Ucenye zapiski », Leningrad, 1955, No. 180, f. 21, p. 172—187.
      63	Vezi, 3naueHue u ynompeÓAeHue npouiediuux speMen e naunmiiunax 6oAzapci(oü nucbMen-Hocmu XVII—XVIII es. Autoreferat, M., 1954.
      64	Cf. 06 usyuenuu <f>'ymiiuu npeÒAOZoe e óoAzapcnoM H3biKe, « Kratkie soobscenija », M., 1953, f. 10, p. 23—25, — Vezi ?i polemica in legatura cu pàrerile lui E. V. CeìSko in articolul lui E. D. Panfilov, K eonpocy o max ua3bieaeM0M ananumunecKOM CKAouenuu « Voprosy jazykoz-nanija », 1954, No. 4.
      Mentionàm pi alte articole scrise de CeSko : CAoeocoHemauun c npeÒAOZOM « c » « 6oAzap-ckom AumepamypHOM H3bu<e, «Kratkie soobsienija », 1955, f. 15, p. 17 — 27; EecnpeÒAovcHbie couemaHun deyx cyufecmeumeAbHbix e 60AzapCK0M n3bii<e in voi. publicat in cinstea acad. Al. Teodorov-Bàlan, Sofia, 1955, p. 425—436.
65	Vezi, 9KcnepUMewnaAbHO-if>0HemUHecK0e uccAedoeanue cozAacuux 6oAzapcKozo fubixa,
 «Kratkie soobscenija», M., 1955, f. 13, p. 3 —16.
      68	Cf., O Hexomopux cnopHbix eonpocax HopMamueuoü zpaMMamuxu, optfiosnuu u opi/ìozpat/hiu BoAzapcxozo Aumepamypuozo H3bixa in « Kratkie soobsienija », M., 1952, f. 7.
      97	Vezi, yòapeme cmapoKpbwcxozo 6oAzapcxozo zoeopa, S., 1955, p. 131 — 144.
219