Ma KOH(J)epeHUHH ëtuio npeÆcîaBjieHO 16 ÆOKJia/ioB h cooémeHHÔ H3 Kofô-pwx 12 nenaTaioTCH b HacroameM cGopnHKe: ÆOKjiaflbi h coo6meHHa aKa^e-MHKa 3. ITeTpoBHHa, T. MHxaana, 3. Bpa6ne, B. BacneHKO, MapHH ÆyMHTpecicy E. HoBHHKOBa, A. Bpawy, 3jiaTKH K)(f)(j)y, H. K. Khuhmh» h EjieHbi fleGoBHHy, B. BecKy, B. EepHHa, t. Muruia, Tp. BeHe^eKa. OcTajibHbie cooÔLnenHH npe/i-cTaBHJiH: Kjiapa IlacTepHaK, JI. JIyica4 h Marflajiena Haflb (HeKomopbie xapax-mepnbie uepmbi zoeopa pyccKux Aunoean ce/i CapyKbon u — MypuAoem, JJoôpyd-mcühckoü oôa.), H. flaBJtfOK (HeKomopbie acneKmbi 60KCiAU3Ma yKpamcKux zo-eopoe MapaMypeiua), IL Ojithhy (CnoeaifKue zoeopbi e Eanamé). B oôcyjKÆeHHH ÆOKJiaAOB h cooômeHHH npHHajiH ynacTHe MHoroHHcjieHHbie ynacTHHKH, K0T0pbie bhccjih paÆ ÆonojiHeHHÎi, 3aMe4aHHH m npeÆJioaceHHH flJia ôyflymwx HccjieflOBaHHii. B 3aKJiK>HeHHH aKafl. 3. ileTpoBHH noanepKHyji 3Ka4enne cjiaBHHO-pyMbiHCKiix XlHa^eKT0Ji0rH4ecKHX HCCJieaoBaHHii h yicasaji Ha to, hto cJiaBHHCKHe 3ireMeHTbi py-MbiHCKoro H3biKa MoryT 6biTb Hcn0Jib30BaHbi KaK aonojiHHTejibHbiii MaTepnaji b pemeHHH pa.ua BonpocoB cJiaaaHCKoft jiHHrBHCTH4ecK0H reorpacjDHH. KoH(J)epeHHH;i npHHflJia pemenHe, npeaycMaTpHBaiomee paÆ KOHKpeTHbix MeponpuaTHH no paCIUHpeHHIO HCCJle/XOBaHHH CJiaBaHCKHX roBopoB Ha TeppHTopHH PHP h no coTpyflHHHecTBy b pa6oTe MeacflyHapoaHoii komhcchh no oômecjia-BaHCKOMy jiHHrBHcrHiiecKOMy aTJiacy, b paMKax KOTopoft ôbijia 0praHH30BaHa no^KOMHCCHa HecnaBaHCKHX CTpaH, ynacTByiomHX b paôoiax no cocTaBJieHHïo aTJiaca (otb. aicafl. 3. IIeTpoBH4). BbinojraeHHe 3thx 3a«a4 aBHTca hobbim uiaroM Bnepea B pa3BHTHH 3TOH OTpaCJIH pyMbIHCKOH CJiaBHCTHKH, OHO BHeCeT HOBblH BKJiafl pyMbIHCKHX CJiaBHCTOB B ÆH3 JieKT OJIOT H (O CJiaBaHCKHX a3bIKOB. LA CONFÉRENCE DE DIALECTOLOGIE SLAVO-ROUMAINE (RÉSUMÉ) La dialectologie slavo-roumaine constitue l’une des branches les plus jeunes de la slavistique roumaine. Ses débuts remontent à la monographie que E. Petrovici a consacrée en 1935 au parler serbo-croate de Carasova, ouvrage auquel ont fait suite durant ces dernières années quelques travaux et articles consacrés aux parlers ukrainiens, russes et bulgares par I. Pâtrut, Gh. Bolocan, V. Arvinte, E. Vrabie, N. Pavliuc etc. L’essor que les recherches de dialectologie ont pris au cours des deux ou trois dernières années a incité l’Association des Slavistes de la République Populaire Roumaine à organiser la première conférence de dialectologie slavo-roumaine (Bucarest, 27—28 juin 1961), laquelle a poursuivi deux objectifs principaux : 1) l’étude des parlers slaves (russes, ukrainiens, bulgares, serbo-croates, tchèques, slovaques et polonais) de Roumanie et 2) l’étude de la répartition géographique des toponymes et des mots d’origine slave de la langue roumaine (en rapport avec le projet d’Atlas linguistique slave). L’académicien E. Petrovici a ouvert la conférence par un rapport sur l’activité de la Commission internationale pour l’Atlas linguistique slave instituée par le Comité international des Slavistes, qui a élaboré les questionnaires en vue de les soumettre aux discussions des spécialistes, et a établi les principes qui présideront à la réalisation de cette oeuvre si importante pour la science mondiale.