LEXICUL GRAIULUI RUSESC DIN SATUL MILA 23 (REGIUNEA DOBROGEA)
M. DUMITRESCU çi E. NOVICICOV
    Bogara lexicului unui dialect poate fi relevatà doar printr-un studiu atent al elementelor componente. Studiul dialectelor limbii ruse de pe teritoriul U.R.S.S. urmàreste sa determine 3 categorii de demente :
    1.	elemente dialectale care lipsesc ìn limba literarà.
    2.	demente comune dialectului fi limbii literare,
    3.	demente care ìn trecut n-au apar|inut lexicului dialectal1, dar care patrund treptat ìntr-ìnsul din limba literara, in perioada actúala. în cazul nostra — ca si ìn cazul altor graiuri velicoruse de pe teritoriul R.P.R. — cea de a treia categorie ìsi schimbà oarecum continutul date fiind conditiile de izolare teritorialà in care eie se dezvoltâ. Ìn schimb, avem de a face cu o categorie noua de demente, aceea a ìmprumuturilor, aparate pe diverse câi fi in majoritatea cazurilor din limba ramina.
    în materialul pe care-1 prezentâm ne-am stràduit sa separàm, pe cìt a fost posibil, elementul rusèsc de cel ucrainean fi sa determinàm elementul propriu, specific graiului.
    MenÇionâm cà n-am avut la dispozi^ie nici o lucrare similari care sa ne fi ajutat in analiza materialului lexical pe care 1-am ìnregistrat cu ocazia a douà ánchete organízate in vara anului 1959 si 1960 in satul Mila 23. Graiul lipovenilor din acest sat n-a fost ìncà cercetat 2 çi lexicul pe care-1 analizam aci este supus pentru prima data unor observa|ii de aceasta natura.
    Pentru anchetarea informatorilor ne-am folosit de chestionarul polonez, de cel romìnesc, precum fi de alte mijloace care ne-au stat la dispozi|ie ca : fotografii, càr^i, desene, pe care le-am folosit ìn cazul in care chestionarele au fost insuficiente fi informatorii nu erau bilingvi.
    Dispunem de peste o mie de unitaci lexicale de valori diferite pe care le supunem analizei farà a le include pe toate ìn material *.
     1	v. R. I. Avanesov, OnepKU pyccKOÜ duaAeKmoAomu,Moscova, 1949 §i flpoÚAeMbt auh¿-eucmunecKoü zeo:pa$uu pyccKozo .muxa, „ATJiac pyccKHX HapoflHMX roBopoB“ Moscova, 1957, p. 29-30.
     2	Dealtfel, cum remarcá V.V. Ivanov, nici lexicul graiurilor rusejti de pe teritoriul U.R.S.S. n-a fost studiat in suficiente másurá (vezi V.V. Ivanov, PyccKue napodubie zosopbi, Moscova, 1956, p. 50. ?i urm.)
     3	Se analizeazá substantívele.
8-1507
113