Sub el, Pìrvule^tiii « au fost atunci tari §i puternici » cum spune documentul din 1547 1 si au putut cotropi pàmìnturi. Nu insà si dregàtorii !
    Pàrerea cà sfatul §i dregàtoriile au fost acaparate de Craiove^ti este desminfltà de insàsi componenta aeestui sfat: In frante stà, fire§te, Barbu banul, cum era traditia de aproape douà decenii §i nu ne putem a^tepta ca Neagoe sa o schimbe. Dar Pirvu, tatàl sàu oficial, marele vornic a patru domni, apare o singurà data in actele fiului sàu, in mai 1512, ca « fost vornic ». Este primul act din domnia lui Neagoe care dà lista marilor dregàtori2. In acest act, mare vornic in functie este Calotà, ginerele lui Vlad Càlugàrul, fost vistier din 1502 pinà in 1509 si comis in decembrie 1511. Este menfinut in functie pinà in 1520 clnd, inlocuit cu Udrea, continué sà fie in fruntea sfatului domnesc, citat inainte sau imediat dupà marele ban Preda Craiovescu. Erao incercare evidentà si abilà a domnului de a demonstra cà ucigind pe Vlàduf. el s-a supus unei triste necesitàfi dar cà in realitate ràmine devotat liniei politice a lui Radu cel Mare §i respecta pe cei din neamul sàu fàcìnd din cumnatul lui Vlàduf, primul sfetnic al domniei. Aceasta ne face sà credem cà Pirvu numit «mare vornic» pe piatra de mormint de la Snagov care nearatàcà a murit in iulie 1512, nu a fost niciodatà mare vornic in funcfie al fiului sàu3.
    Jupan Ivan logofàtul si jupan Harvat vistier care urmeazà dupà Calotà in hrisovul citat sint si ei vechi membri ai sfatului lui Radu, sco§i de Mihnea dupà conflictul cu Craiovestii §i readusi in dregàtorie de Vláduf. Ivan Càlinescu e logofàt pinà in octombrie 1513 cind se càlugàre^te §i moare in februarie 1514, fiind inmormlntat la Snagov. Va fi inlocuit de Harvat pinà la sfir§itul domniei lui Neagoe.
     Radu §i Stanciu, postelnici sau stratornici, sint si ei din divanele anterioare. Nu avem motive sà vedem in Radu pe Radu Craiovescu omis in hrisovul de recunostin^à al lui Vlàdu^ din aprilie 1510, semn cà era mort la acea data. Ar fi si ciudat ca doi dintre fra^ii Craiove?ti sà aparà in fruntea divanului cu titlul de « jupan » §i Radu unchiul domnului, sà aparà la sfirsit, printre ultimii dregàtori.
    Cit prívente Radu Càpàtinà spàtarul, Dràghici Vintilescu din Fiorenti, paharnicul, Hamza din Obislav comisul, Barbu stolnic si Manea Clucer, ei reprezintà nume noi §i sint ridicati intre dregàtori de Neagoe càruia ii datoresc astfel ascensiunea. li vom regàsi si dupà 1521. Dintre ei numai Barbu Stol-nicul ar putea fi vreunul din cei doi fii cu numele Barbu al fratilor lui Neagoe dupà mamà Preda §i Pirvu II, deci nepot al lui Neagoe, desi acest lucra nu este stabilii. Hamza din Obislav era §i el o rudà a Craiove^tilor 4.
    Curioasà §i semnificativà ni se pare absenta din acest act §i din toate celelalte a lui Marcea postelnic, cumnatul Craiovestilor §i sotul Margài. El a tràit totusi pinà In 1520 cind un act il aminte^te trecut de curind dintre vii 5. In divanul anterior al lui Vlàduf., din 8 ianuarie 1512, el era prezent si ocupa functia din aprilie 1510 deci imediat dupà inscàunarea lui Vlàdut. Sà fie aceastà absentà un protest impotriva actiunii cumnatului sàu ? Oricum, Marcea nu este dregàtor al lui Neagoe Basarab §i nu apare niciodatà in sfatul acestuia.
  1 Documente, Veacul XVI. Vol. II (1526—1550), Bucure$ti, 1951, p. 350.
     3	Documente privind Istoria Rominiei, Sec. XVI, vol. I, p. 77.
3	N. IORGA, Inscriptii din bisericile Rominiei, vol. I, Bucure^ti, 1905, p. 158—159.
4	Cf. P. P. PANAITESCU, Inváfüturile lui Neagoe. O reconsiderare, p. 424.
      s Documente, vol. cit., p. 161.
25 — c. 11
385