CUPRINSUL
383
K. Eopomiy, HoBtie «aHHtie o >kh3hh h aeHiejiBHOCTH Hoana Borflana. riepno;( c 1864 r.
no MapT 1886 r.......................................................... 285
Muxaü Kapayiuy (CynaBa), Cbh3h HoaHa Eor^ana c C. <t>Ji. MapwaHOM. Hen3;iannBie
rmctMa.................................................................. 305
r. IUmpeMTie.at, 0«hh HJunocrpHpoBaKHbiii xponorpa4>, npnnncbiBae.wM¡i MHTponoJiirry
AHTHMy IlBUpHHVJI ...................................................... 309
Mapufi PadyAecKy, OflHa cjiaBancKaa pyKoiiHCb, iianncannan Pa^y H3 MaiiHMeuiTb.... 357 JJuMumpue r. HonecKy, OAHa cjiaBíincioH nepra.weHHafi rpaMOTa nepBoii nonoBHHbi
XVII BeKa.............................................................. 367
VKa3aTejn> .................................................................... 371
SOMMAIRE
I.	L’HÉRITAGE SCIENTIFIQUE DE IOAN BOGDAN
La session solennelle « loan Bogdan et l’histoire de la culture roumaine» (Bucarest—
Braçov, le 8—10 décembre 1964) ........................................ 5
Émile Pelrovici, de /’Académie de la République Socialiste de Roumanie, loan Bogdan. Sa
place dans la science roumaine............................................ 17
P. Constantinescu-Iaçi, de l'Académie de la Republique Socialiste de Roumanie, et Constantin N. Velichi, loan Bogdan—historien .................................... 25
G.	Mihâilà, L’héritage philologique et linguistique de loan Bogdan.................. 37
Valeria Costâchel, La contribution de loan Bogdan à l’étude des institutions médiévales
roumaines .............................................................. 55
Lucia Djamo-Diaconifâ, L’activité de loan Bogdan en tant que membre de l’Académie
Roumaine .............................................................. 65
II.	ÉTUDES ET COMMUNICATIONS
DjordjeSp. Radojicic,de VAcadémie Serbe des Sciences et des Arts (Novi-Sad) «Bulgaral-banitoblahos» et« Serbalbanitobulgaroblahos» — deux caractéristiques ethniques du sud-est européen du XlV-e et XV-e siècles. Nicodim de Tismana et
Grégoire Camblak ...................................................... 77
Josef Kurz (Prague), Quelques remarques sur les balkanismes en vieux-slave........ 81
P. P. Panaitesco, Une fois de plus autour du diplôme de Bîrlad de 1134........... 85
I.	C. Chipmia, Romans populaires entrés dans la littérature roumaine par l’intermédiaire
du slavon: Histoire d’Alexandre le Grand ................................ 93
Pandele Olteanu,« La postille de Neagovo» à la lumière de la « I-ère Cazania » du Diacre
Coresi (environ 1564) .................................................... 105
Dumitru Fecioru et Dan Zamfirescu, La littérature byzantine et slave dans l’ancienne
culture roumaine........................................................ 133
Diomid Strungaru, Les débuts de la lexicographie roumanie.......................... 141
Serban Papacostea, Considérations sur la genèse et la diffusion des récits écrits sur les
exploits de Vlad l’Empaleur.............................................. 159
Elena Linfa, Documents en polonais émanant de la chancellerie des princes roumains
(XVI-ème— XVII-ème s.)................................................ 169
Zlatca Iuffu, Les manuscrits slaves de la bibliothèque et du musée du couvent de Dra-
gomirna ................................................................ 189
Ion-Radu Mircea, Le plus ancien manuscrit enluminé de Valachie: le Tétraévangile du
pope Nicodème (1404—1405).............................................. 203