138
D. FECIORU çi D. ZAMFIRESCU
 opneHTHpyacb b BH3aHTHH0BefleHHH, H. Eor^aH cMor HfleHTHcfumHpoBaTb b «cjiaBHiio-pyMbiH-CKHX» pyKOÜHCHX (3TOT TepMHH 6bUI C03flaH H. EorflaHOMJ HM Ha3bIBajTHCb CJiaBHHCKHe pyKO-iihcHj HaiiHcaniibie hjih riepenucaHHbie Ha TeppHTopnH PyMMHHH) SecueHHbie npoH3BeACHHH K»KH0CJiaBHHCKnx nHcaTejiefi, cpeflH K0T0pbix HaxoflHTCH h yHHKajibHan cpeflHeBeKOBaH 6ojirap-CKaa xpoHMKa, oÔHapyweHHaa b côopHHKe, nepenncaHHOM M0Hax0M Hccaa H3 MOHacTbipa Qia-THHa b Mojiflose (t3k Ha3biBae.\ibiü «Khcbckhh c6ophhk»3 Ha3BaHHbiii no Mecry HaxoœfleHHH b nepHOfl, Kor^a ero o6Hapy>KHJi H. Eorflan, h rfle oh xpaHHTca h b Hacroamee BpeMa).
      Hoan Eor/ian BnepBbie noKa3aji, mto pymbiHCKHe khhjkhhkh Hrpajrn aKTHBHyro pojib B flejie pa3BHTHH BOCTOHHOH KyjIbTVpbl. IIojIb3yHCb KHHJKHOCJiaBHHCKHM H3MK0M KaK eflHHblM KyjibTypHbiM H3biK0M BocTOKa napH/jy c rpeqecKHM BH3aHTHâcKHM, 3th khidkhhkh nepenncajiH no^TH Bce, "Jto GbiJio nepeBefleHO c rpeqecKoro hjih c03flaH0 flpeBHHMH io>KHocjiaBHHCKHMH IIHCaTejIHMH. B HCTOpimeCKHX yCJIOBHHX OTHOCHTejIbHOH He3aBHCHMOCTH pyMbIHCKHX KHH>KCCTB coxpaHHBiHHX aBTOHOMHK) h TeM caMbiM ooecneHHBHiHM flajibHeHiiiHÜ nporpecc Kyjibiypbi, fla>Ke b nepnoAbi Han6ojibmero 3K0H0Mnneci<0r0 n nojiHTHMecKoro aaBjieHHH co ctopohm ci03e-peHHOH OTTOMaHCKOH HMirepHH, pyMbIHCKHe KHHJKHHKH CyMeJIH HanHCaTb Ba>KHeHUiyK) TJiaBy B HCTOpHH KyjIbTypbl Ha KHHH<HOCJiaBHHCKOM H3bIKe. EoJiee «Byx Tbicaq CJiaBHHCKHX pyKOnHCefi, XpaHHmHXCH B HaCTOHLUee BpeMH B PyMbIHHH K KOTOpblM CJleflyeT flOÔaBHTb HeCKOJIbKO cot pyKonHceft, xpaHamnxca b pa3JMMHbix 3apy6e>KHbix ÔHÔJmoTeKax, npeflCTaBJiaioT co5ofi ÔeeqeHHble COKpOBHma KaK ffflH MHpOBOH CJiaBHCTHKH, T3K H flna BH3aHTHHOBefleHHH, KOTopoe Bce CHCTeMaTHraee Hcnojib3yei CJiaBHHCKHe BepcHH npn onpefleneHHH rpenecKHX TÊKCTOB.
      Hcxofla H3 BbimecKa3aHHoro3 aBTopbi yTonHaioT, hto napa^y c Kama.ioioM c/iaemcKux pyKonuceü h CAoeapeM KHUstcHoc/iaemcKozo H3uua pyMbutcKoü pedaKifuu, 3a/(yManHbix AccoijHa-IJHeH CnaBHCTOB CoqHajIHCTH'ieCKOH PecnyÔJIHKH PyMbIHHH, CJieflyeT COCTaBHTb H yK(13ameAb eu3amnuücKux u aiaemcKUX naMHtnHUKoe u aemopoe, codepiicaufUXCH e cjiaeH\io-pymuhckux pyKO-nucnx. 3tot yi<a3aTejib n03B0JiiiT onpeflejiHTb cTeneHb hhtchchbhocth pyMbiHCKOÜ KyjibTypbi, OÔJiaweHHOH B KHH>KHOCJiaBaHCKyK> (J)OpMy (iIOMTH Bce naMHTHHKH Ha IŒH>KHOCJiaBHHCKOM, k KOTOpblM cjieflyeT flooaBHTb MHoroHHcaeHHbie iia3Banna3 nepeBc^eHHBie HenocpescTBeHHO c rpenecKoro b XVII h XVIII bb., mw BCTpeTHM Ha pyMbiHCKOM H3bii<e b XVI — nepBOH nojio-bhhc XIX bckob). YKa3aTenb TaK>Ke Moatei flaTb noMTH nojiHbin nepeieiib cjiaBaiicKHx nepe-BOflOB H nOflJIHHHHKOB, KOTOpbie IipOHHKJlH B K»KHOCJiaBaHCKyiO KyjIiTypy. 3T0T yKa3aTejIb He MO»teT ôbiTb nojiHbiM b HauiH Afin, ecjiH CyfleT cocTaBjieH TOJibKO Ha MaiepuaJie, xpanameMca B COOTBeTCTByiOIHHX CTpaHax.
      Mo>kho oafHAaTb npa ôojiee BHHMaTejibHOM oÔpameHHH k coKpoBHmmme cjiaBaHO-pyMbiH-ckhx pyKonHceii h hobhx OTKpbiTHii. HanpHMep, HeflaBHO cjiaBHCT Hoh Pa«y Mnpna oTKpbiJi b CyneBHue, Ha ceBepe Monflosbi, yHHKanbHyio cpeflHeSoarapcKyio Bepcrao H3BecTHyio )Ku3m-onucaHuü cepôcKux Kopojieü u apxuenucKonoe (JlaHHJioBCKHH c6ophhk) b Konim 1567 rofla. 3to caMaa flpeBHaa Bepciia, coxpaHHBiiiaaca ao Hauinx flHeii, — (JiyHflaftîeHTajibiioe ripoH3Be^eHHe /ipeBHefi cep6cKoii KyjibTypbi. PyKonHCb nepeiincana MOJiflaBCKHM M0Hax0M A3apHe, Bepoarao
 penb HfleT 06 OflHOM H TOM >Ke JIHUe- H3BeCTH0M XpOHHCTe A3apHe. Ee OTKpbITHe BHOBb nOA-
TBep>KflaeT Bbi/iBHHyTyio BnepBbie H. Eor/janoM Mbicjn. o pojiH pyMbIHCKHX khh>khhkob.
LA LITTÉRATURE BYZANTINE ET SLAVE DANS L’ANCIENNE CULTURE ROUMAINE
(Résumé)
      A côté du philologue transylvain Timotei Cipariu (1805 —1887) et du grand érudit et savant que fut B. P. Hasdeu (1838 —1907), Ioan Bogdan, qui est le créateur de la slavis-tique roumaine, est aussi le fondateur de l’étude scientifique de l’ancienne culture roumaine. Ses contributions à la connaissance de cette dernière aux XIVe, XVe et XVIe siècles ont été et demeurent capitales. Les considérations de méthode parsemées à travers les études introductives de ses precieuses éditions de chroniques, de même que ses analyses concretes ont orienté les recherches ultérieures sur cette époque.
      Les auteurs mettent en relief dans leur communication l’un des aspects de l’activité de Ioan Bogdan entant que chercheur de l’ancienne culture roumaine: sa haute compétence à analyser les « Sborniks» slavo-roumains, à identifier avec précision les écrits des auteurs auxquels ils appartiennent, fussent-ils byzantins ou slaves. Bon connaiseur du grec et du latin, doué de solides connaissances en matière d’études byzantines, I. Bogdan a pu identifier dans les manuscrits «slavo-roumains» (le terme lui appartient pour définir les manuscrits slaves écrits ou copiés en territoire roumain) de précieux travaux des écrivains sud-slaves, dont l’unique