IOAN BOGDAN - ISTORIO
Acad. P. CONSTANTINESCU-IAÇI çi CONSTANTIN N. VELICHI
    Activitatea ftiintificà a lui Ioan Bogdan a format obiectul mai multor studii care au subliniat valoarea deosebità a lucrarilor sale, elogiate, de altfel, nu odatâ, la vremea aparitiei lor, de cei mai de seamà savanti stràini. Cu toate acestea, au ràmas inca destule aspecte prea putin clarifícate, fi sesiunea ftiintificà de fata are sarcina elucidàrii lor. In acest sens, in prezenta comunicare autorii vor sa puna in evidenta pe Ioan Bogdan ca istorie, sa sublinieze con-tributia sa la cunoafterea istoriei Romàniei.
    Exista o intrebare, care, defi nu s-a pus pinà acum in mod direct fi ràspicat, fi nici nu-fi are rostul sâ fie pusâ in acest fel, ifi face totufi simtitâ prezenta ori de cite ori se discuta lucràrile marelui xnvatat: A fost Ioan Bogdan un filolog, un lingvist, sau un istorie? De altfel, aceastà intrebare, intr-un sens fi mai larg s-a pus fi pentru Hasdeu, ràspunsul nefiind greu de dat. Hasdeu a fost fi filolog, fi istorie, fi literat, fi folclorist, fi poet etc. Lucràrile sale capitale fi care fi-au pastrat valoarea pina astàzi sint de filologie fi lingvisticà, la facúltate a ocupat o catedrà de filologie comparata, iar la Academie era in sectia de limba fi literaturà. Toatà activitatea sa din aceste domenii el o pune insá in special in slujba istoriei 1. La fel poate fi apreciat fi Ioan Bogdan. Stu-diile sale, in imensa lor majoritate, orice caracter ar avea, sint fàcute pentru cerintele istoricului. Cu toate cà uneori avem de a face cu probleme pur filo-logice, cerintele istoricului primeazà de cele mai multe ori. Dubla preocupare a invatatului, care a abordat probleme de filologie fi de istorie, uneori chiar in cuprinsul uneia fi aceleiafi lucrari, nu poate fi totufi contestata, de unde fi diferitele aprecieri asupra sa. N. Iorga, de pildà, afirma : « Ioan Bogdan, care a scris studii de istorie ce se afeaza printre cele mai frumoase ale epocii sale in toate tàrile, a inceput fi a ràmas in fundul sufìetului sàu, in ceea ce rivna lui avea mai aprins fi ràbdarea lui mai staruitor, un filolog» 2.
    Al. Graur fi Lucia Wald il considera pe Ioan Bogdan drept slavist fi «mai mult filolog fi istorie, decit lingvist», ajutind insà lingvisticà « prin populari-zarea studiilor de slavistica. . ., prin studiile privitoare la originea alfabetului chirilic in tara noastrà fi prin excelente editii de documente fi cronici»3. Sà làsàm însâ sâ vorbeascà faptele.
    Ioan Bogdan fi-a fàcut studiile la Facultatea de litere fi filosofie din Iafi §i lucrarea sa de licentâ trateazà o problema de istorie purà: « Istoria coloniei
     1	P. P. Panaitescu, Rolul lui Bogdan Petriceicu Hasdeu in slavistica româneascâ, in Rsl, VI, 1962, p. 235-236.
     2	N. Iorga, loan Bogdan, in« Buletinul Comisici Istorice a Romàniei», III, Bucuresti, 1924, p. II.
3	A 1. G r a u r fi L. W a 1 d, Scurtà istorie a lingvisticii, Bucuresti, 1961, p. 64—65.