parte un ghid pentru cunoasterea numàrului familiilor de bàjenari care s-au reintors peste Dunàre. Catagrafiile din 1834 arata cà, asa cum se sublinia mai sus, nu absolut toate cifrele date pe familii si judete din statistica lui Kiselef sint exacte. Dacà luàm, de pildà, jud. Ialomita, constatàm cà numàrul de familii (205) dat de Kiselef in 1831 este gresit. Astfel, in 1834 ocirmuirea aceluiasi judej trimitea la Bucu-resti patru catagrafii, si anume: una pentru bàjenarii inscrisi in statistica lui Kiselef din 1831 si existenti si acum (1834) (care cuprinde 156 de familii repar-tizate in 14 asezàri omenesti1) si o a doua care cuprinde 55 de familii trecute la nord de Dunàre tirziu, in 1832, fi asezate in cinci localitàti 2. A treia catagrafie cuprinde 141 de familii, care fuseserà inregistrate in statistica lui Kiselef, dar care acum, in 1834, nu mai existau 3. In marea lor majoritate, acestea se rein-torseserà pe malul drept al Dunàrii. Putini fugiserà in alte sate sau muriserà de holerà. in sfirsit, se adaugà o a patra listà de opt patentari din Càlàrasi, existenti si in catagrafia lui Kiselef4. De aici rezultà cà ocirmuirea judetului Ialomita inregistrase in 1831 nu 205 familii (cifra din statistica lui Kiselef), ci 305, dintre care 156 plus 8 existau incà in 1834, iar alti 141 nu se mai aflau. In schimb, pentru judetul Dolj, cifra datà de Kiselef (405 familii) este realà. Aici se dà intii o catagrafie de cele 286 de familii inscrise in 1831 fi exis-tente in 1834, la care se adaugà o a doua, cuprinzind alte 125 de familii (rein-torfi, morti, mutati in satele aceluiafi judet, la Craiova sau in alte judete), adicà un total de 411 familii, cifrà aproape egalà cu aceea din 1831 5. La fel, la Rimnicu-Sàrat cifrele corespund. Situatia celor 117 familii din statistica lui Kiselef era acum urmàtoarea: 52 de familii existente (32 la Focsani, 16 la Rimnic etc.), iar 65 lipseau (48 de familii din Voitin 6 plecaserà in Turcia, altii in alte locuri, morti etc.). O cifrà oarecum apropiatà se dà fi pentru judetul Romanati: 405 in 1831 fi 349 in 1834 7. Alte judete, ca Olt, Vlafca s.a., nu fac catagrafii speciale, ci aratà doar modificàrile survenite in ultimii trei ani (mutati dintr-un sat intr-altul, fugiti, veniti din alte pàrti, reintorfi, peste Dunàre f.a.) 8. Deoarece spatiul nu permite sa intràm fi in alte consideratii asupra cata-grafiilor din 1834, ne multumim sà dàm rezultatul final al acelorafi catagrafii. Astfel, la 5 noiembrie 1834, Vistieria comunica domnitorului Ghica cà, dupà ultimele catagrafii speciale pentru bàjenari, urmau sà plàteascà darea capitatici (pe jumàtate) 2 970 de familii ce se aflau in tarà la 1 ianuarie acelasi an. Inter-venind insà pafa Rusciukului, mai trecuserà Dunàrea alte peste 300 de famibi. Afadar, dacà pinà in august 1833 se intorseserà 1 796 de familii, de la aceastà datà fi pinà in noiembrie 1834 mai plecaserà fi aitele, in fine, Vistieria afirma cà in noiembrie 1834, cind s-au oprit plecàrile, au ràmas in Tara Romàneascà circa 2 670 de familii \àrànesti. La acest numàr se reduc deci familiile fàrànesti 1 Ibidem, f. 168-172. 2 Ibidem, f. 178-179. 3 Ibidem, f. 181. 4 Ibidem, f. 180. 6 Ibidem, f. 93-119. 6 Ibidem, f. 47 fi 49—50. 7 Ibidem, f. 62-66. 8 Ibidem, f. 186—187 fi 189-190. 105