La 13 septembrie, Kiselef atràgea insà atentia Divanului cà Vasile Hagi Mihail era eunoscut mai mult de slivneni si nu avea o idee elarà asupra situatici bàjenarilor din toate judetele. De aceea Divanul trebuia sà tinà legàtura si cu deputatii celorlalte judete, in cazul in care acestia fuseserà alesi. ìn acest sens, Divanul scria tuturor ispràvnicatelor ca bulgarii din flecare judet sà-si aleagà cite doi deputati, pe care sà-i trimità la Bucuresti la 25 septembrie. Kiselef cerea apoi Divanului sà-i trimità « pian de acele màsuri. . . ce trebuiesc spre a se tinea in tarà acesti bàjenari si, induplecindu-i pe dinsii a nu se intoarce in Bulgaria sà depàrteze prin aceasta fi reaua pildà pentru ceilalti stràini carii, precum imi este stiut, din pricina strimtoràrilor sint gata toti a se stràmuta in partea dreaptà a Dunàrii » 1. La poruñea Divanului, o serie de ispravnici ai judetelor (Sàcuieni, Arges, Muscel, Olt, Teleorman, Dimbovita, Mehedinti si Vilcea) au ràspuns cà nu au asemenea bàjenari bulgari. Altii au trimis nu deputati, ci delegati de prin sate (Afumati, Tunari, Gostilele-Ilfov). De la Bràila s-au trimis deputati bulgari fi greci2. Mai tirziu s-au trimis din partea judetului Rimnicu-Sàrat 3. ín ceea ce privefte catagrafiile cerute, unele dintre acestea au fost trimise Divanului. Astfel, catagrafia bulgarilor din Ploiesti aràta cà aici se stabiliserà 320 de familii cu 1 656 de insi4. 0 altà catagrafie este cea a « pobtiei Bucures-tilor ». Din aceasta se vede cà pina la 1 octombrie 1830 se asezaserà aici 151 de familii cu 446 de insi 5. ìn generai insà, ispràvnicatele nu s-au gràbit sà trimità catagrafii, deoarece bàjenarii ifi schimbau des afezàrile. Adàugàm de asemenea cà voluntarii din detasamentele lui Milko Petrovici, Liprandi fi G. Mamarcev, de care se ingrijea Spàtària, nu erau inregistrati in eie. Dintre aceftia, 83 de voluntari din primele detafamente, impreunà cu 31 (din cei 108) ai detafamen-tului lui Mamarcev, se asezaserà in Bucurefti. Restul voluntarilor lui Mamarcev se ràspindiserà prin orasele tàrii 6. Catagrafiile lui V. Nenovici. Deputatul bulgarilor Yasile Hagi Mihail nu s-a ocupat ìndeaproape de bàjenari7 fi de aceea in locul sàu a fost ales Yasile Nenovici, pinà atunci numai deputat al bulgarilor din Bucurefti fi judetul 1 Ibidem, f. 512—513. Pentru poruncile Divanului la judeje, vezi, de pildà pentru judeful Vilcea, Arh. st. Bue., Adm. vechi, dos. 4 083/1830, f. 13. 2 Arh. st. Bue., Vistieria, dos. 162/1830, f. 515—520, 536, 540 fi 670. 3 Ibidem, f. 670—672. 4 Aceastà catagrafie este detaliatà. Se aratà fi numele membrilor familiilor, mahalalele fi cásele in care s-au afezat (ibidem, f. 617—625). Ca numàr de familii, aceasta este identica cu cea publicatà in M. S e v a s t o s, Monografia ora$ului Ploiesti, Bucurefti (f.a.), p. 373—378. Mici diferente sint numai la numàrul membrilor familiilor. 6 Ibidem, f. 637—641. O statistieà asemànàtoare a publicat Romanski, op. cit., p. 243— 265. Ea cuprinde toate familiile de bàjenari afezate in Bucurefti de la 25 aprilie 1828 fi pinà la 1 septembrie 1830. Ca fi in prima, se aratà numele capului de familie fi profesiunea, numàrul membrilor familiei, ziua sosirii in oraf fi casa in care s-au afezat. Cifrele celor douà statistici sint foarte apropiate. in statistica publicatà, fàcutà pe plàfi (vopsele), se aratà 156 de familii (in loc de 151), la care se mai adaugà apoi 10, cu 472 de infi (ìn loe de 446), dintre care 14 in plasa Tirgului, 162 ìn plasa Brofteni, 93 in plasa Mogofoaia, 186 ìn plasa Tìrgului de afarà fi 2 ìn plasa Gorgani. Printre bulgari se gàsese un mie numàr de greci. Locul de origine este rar aràtat (Sliven, Karnobat, Varna, Razgrad). 6 Voluntarii lui Miíko Petrovici erau mai ales sirbi, ceilalti fiind amestecafi. Astfel, din cei 108 voluntari ai lui Mamarcev, 37 erau romàni, iar 71 bulgari fi greci. Pentru acefti voluntari, vezi Romanski, op. cit., p. 154—155 fi 203 — 211, fi Arh. st. Bue., Vistieria, dos. 162/1830, f. 687-689 fi 788. 7 Se cunoafte o intervenne a sa càtre Divan pentru bulgarii din Ploiefti in ale càror case fuseserà incartiruifi militari. De asemenea, pentru a nu li se ridica ármele cu care veniserà bàjenarii de la Buzàu (ibidem, f. 526). Demisia sa in noiembrie 1830 la f. 730. 100