protiv svega onoga, sto je »tude«. Kad ne bi bilo osjecaja ekonomske i poìiticke cpasnosti, vrlo je vjerojatno da razlike u kulturi i »standardima« ne bi svratile na sebe nikakovu narocitu paznju, a ukoliko bi bile uocene, na njih bi se gledalo blago-naklono.
   Ali cim je jednom utvrdena »inferiornost« kul-turnih osobina ugrozavajuce skupine, istovremeno slijedi i racionalizacija neprijateljskog drzanja ugrozene skupine. »Inferiorne vrijednostk useljenika pripisivane su njihovim urodenim psiholoskim i bio-loskim svojstvima. Posto su ove osobine, dakle, »urodene« i prema tome »nasljedne« i »nepoprav-Ijive«, one su prikazivane kao »trajna opasnost«. Iz tih razloga svi su novi useljenici pronadeni, kao da su »neinteligentni, neznalice, nemoralni, brutalni, asocijalni i kriminalni«, a sto se tice Slavena, za njih je osim toga pronadeno jos i to, da su »impre-gnirani azijskom, mongolskom i turskom krvi«:
   »... Mnoge od ovih mjesavina vrlo raziicitih rasa nastale su u relativno skoro doba, i prema tome su jcs i nestabilne... Slavenski narcdi koji su zapo-sjeli veci dio istocne Evrope impregnirani su azijskom, mongolskom i turskom krvi i to se odnosi ne samo na Ruse nego i na ostale Slavene od Poljske do Balkana. Istocna Evropa prema tome predstav-lja divlju slozenost rasa, vjerovanja i kultura, a ta podivljalost nalazi svoj vrhunac na Balkanu, tom nesretnom gnijezdu nemirnih i donekle polubarbar-skih naroda... i dok god Balkan ostaje nemiran i nazadan, on ce nuzno biti roj;ste useljenika najne-pozeljenijeg karaktera.« (M. Grant and Ch. St. Da-
194