49
     Medutim sva je prilika, da je Dobroslav-Juda u vrijeme borbe izmedu Vukana i Stjepana, nastale poslije smrti oca Nemanje (1202.—1203.), a mozda jos i prije u doba navale Andrijine na Hum, bio zaposio ove otoke. Tako tumacim, da je za doba prvih mletackih knezova u Dubrovniku dubrovacki »comitatus« imao neke prihode otoka Mljeta i Korcule, kojih se knez Ivan Dándolo g. 1215. odrekao, ali uz odstetu od 250 perpera, koje ce mu opcina isplatiti kroz pet godina. Ta je odsteta »propter damnum, quod idem comes habuit in insulis Corcera et Meleta«. To odricanje nije bilo svojevoljno1. Opcina, kaze dubrovacko vijece (C. III. 115), nije mogla platiti kneza, pa se daje Dandolu pravo pobirati namet od 3% na dubrovacku robu, koja stigne u Mletke »non pro con-suetudine, sed propter paupertatem et indigentiam quam commune Ragusii habuit propter guerras«. Ratovi, koji se ovdje spominju, mogu biti samo ratovi sa Stjepanom Velikim Zupanom, koji su zavrseni ugovorom prijateljstva sklopljenim po Jireceku izmedu g. 1214.—1217. Tu se doista ne spominje, da su se Dubroviani tom prilikom odrekli Mljeta i Korcule, no nama sacuvana povelja Uroseva sadrzava samo njegove obaveze, a obaveze Dubrovnika bile su vj-erojatno u protupismu, koje se izgubilo. Malo poslije ovoga Stjepan je darovao Mljet benediktincima.«
     U svojem djelu »Starine dubrovacke« (izdanom g. 1935.) veli Milorad Medini o Korculi na str. 242 ovo: »G. 1000 osvojio je Petar II Orseolo Korculu i Lastovo. Otada nema nikakove vijesti
o	Korculi do g. 1184. Tada je, po pripovijedanju dubrovackih kronicara, Sracimir, brat Nemanjin, htio prisiliti na pokornost Korculu i Vis koji — kako Rastic kaze — iako pripadahu Humu, nijesu ga slusali. Dubrovcani su dosli Korculanima u pomoc te unistili lade Sracimirove, a Sracimir, nalazec se opsjednut na otoku, morao je priznati Korculu nezavisnom od Huma.”1 Valjada tada je vec usla Korcula u neke politicke administrativne veze s Du-brovnikom, jer g. 1215 obecali su Dubrovcani svome knezu Ivanu Dandolu otstetu od 250 perpera zbog stete koju je imao na otocima Korculi i Mljetu. Dándolo, dakle, kao da je bio dotada i knez dubrovacki; jer inace ne bi se Dubrovcani smatrali obvezani da mu gubitak naknade.35b
       35a Rastic 60, Jirecek: Istorija I, 197. Biljeska Medinijeva.
       35b Cod. Ill, 134. BiljeSka Medinijeva.
Djela 36	4