20$
posalju ili donesu sa sobom sve zakljucke primljene u korculanskom velikom vijecu u prisutstvu vikara i u njegovoj odsutnosti kroz mjesec travanj, svibanj i lipanj prosle godine, o poslu njihovih poslanika i one sedmorice, koji su im sastavili instrukcije te ruko-vodili sabiranjem prinosa za poslanstvo; neka dalje providnici i vikar saznadu i jave, koje su ovlastenje ovi imali, a sve to isto neka vazi i za onu dvanaestoricu, koji su saslusali poslanike po njihovu dolasku; neka donesu i odredbe, koje sadrzava korculanski statut o donosenju zakljucaka u velikom vijecu s knezom i sa sucima. Novi vikar, kojemu je naputak bio izdan dan prije, 17. sijecnja, joì> ne bijase otisao u Korculu, te stoga vijece umoljenih zakljucuje, da se naredi knezu i malom vijecu, da ga otprave sutradan sa onih Sest mladica.
     Vidjeli smo gore, kako su bivsi kancelar Antonije i Lazarin Testa na zapovijed Dubrovcana dosli u Dubrovnik, a 18. sijecnja odgodeno njihovo presluiavanje. 30. sijecnja raspravlja se u vijecu umoljenih opet o korculanskim poslovima, ali se o tom ponovo odgada rasprava do slijedeceg ponedjeljka, no vec 1. veljace odlu-¿uje isto vijece umoljenih, da se otpuste Antonije i Lazarin Testa
i	da im se reknu one rijeci, koje ce se ciniti zgodne knezu i malom vijecu. Njihov boravak u Dubrovniku postao je suvisan, jer je medutim dosao odgovor iz Korcule, dakako i ovaj put negativan.
     Kako vidjesmo, tek 30. sijecnja primise Dubrovcani kraljevo pismo od 16. prosinca pr. g.; ono im je nesto vaino nagovijestilo, ali im joì> nista nije sigurno javljalo. Oni su neìSto slutili, ali ipak mozemo pretpostaviti, da nijesu znali za vele vaznu odluku, jer i dalje uporno nastavljaju sa svojom akcijom, da privedu Korculane pokornosti, a ako su i znali, cinili su se, kao da ne znaju, postupajuci, kao da ce njihova vlast i dalje ostati.
     Ponovni zahtjevi Dubrovcana izneseni u instrukciji pro-vidnicima od 17. sijecnja, javljeni Korculanima sa strane provid-nika, bili su i ovaj put odbiveni od Korculana. O tom negativnom drzanju Korculana izvijestise providnici u Dubrovnik. Kako providnici vele u izvjestaju, Korculani popustivsi nesto u pitanju knezina, tvrdili su sada, da prihode od njih duguju samo za dvije posljednje godine {1415. i 1416.), dok za prve dvije (i4I3- i I4I4-) nijesu ih duzni dati. Za prvu godinu vlasti dubrovacke (1413.) izvinjavaju se cak, da je u doba primanja njihove vlasti bilo vec sabrano zito, a samo grozde u vinogradima bijase jos na lozama.